16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bach Jørgensen deltog. Han kan derfor ikke udelukke, at det er det samme<br />

møde, som Ivar Nordland har omtalt.<br />

Foreholdt, at det forekommer mærkværdigt, at han skriver om TDC Switzerland,<br />

og at der senere kommer en sag om TDC’s aktiviteter i Tyskland,<br />

forklarede vidnet, at han ikke kan give nogen anden forklaring herpå, end<br />

at han i regnskaberne faldt over TDC Switzerland, og derfor skrev han om<br />

det.<br />

Foreholdt, at han på notatets side 2 omtaler et lovforslag fra oktober 2001,<br />

L 61, og forespurgt, om han var involveret i udarbejdelse af dette lovforslag,<br />

forklarede vidnet, at han har skrevet provenubemærkninger til visse<br />

dele af forslaget, … <br />

Foreholdt, at han har forklaret, at han kun havde regnskaberne til brug for<br />

udarbejdelse af notatet om TDC Switzerland, men at han havde set nogle<br />

papirer, der nævnte, at det var skattestoppet, der var årsagen til, at man ikke<br />

tog forslaget fra L 61 med i L 99, og forespurgt, hvad det var for papirer,<br />

han havde set, forklarede vidnet, at det var nogle briefinger til ministeren i<br />

forbindelse med L 99. Det var nogle brokker herfra, han mente at kunne<br />

huske. Der var ikke noget, han skrev af efter. Han skrev det, han kunne huske.<br />

Han fandt ikke andre oplysninger frem.<br />

… Han mener, at det var Jesper Leth Vestergaard, der fortalte ham om afskrivningslovens<br />

§ 40, stk. 5. Han mener, at det mest var Jesper Leth Vestergaard,<br />

som han havde ”ping-pong” med. Han har ikke skrevet noget ned<br />

eller fået noget skriftligt herom.” <br />

Ivar Nordland har forklaret, at<br />

”han fra den 7. februar 2003 til den 23. februar 2003 var på ferie i Thailand.<br />

Et par dage før, muligt dagen før han gik på ferie, henvendte Per Bach<br />

Jørgensen sig til ham, idet denne havde fået en forespørgsel fra ministeren<br />

om udestående huller i lovgivningen. Vidnet svarede, at han ikke kendte<br />

andre end de to ting fra L 61. Per Bach Jørgensen ville ikke sige noget om,<br />

hvad det drejede sig om. Da vidnet mødte på arbejde den 24., fik han fra<br />

Per Bach Jørgensen en gul post-it, hvorpå der blot stod ”L 61”. Det var en<br />

seddel, som ministeren havde skrevet. Vidnet forstod ikke noget heraf, idet<br />

det var det samme, som vidnet selv havde oplyst. Vidnet tjekkede sin mail<br />

og fandt en mail fra Poul Christensen vedrørende TDC’s aktiviteter i<br />

Schweiz. … vedhæftet notat om TDC Switzerland. Notatet var udarbejdet,<br />

- 449 -<br />

Kapitel 10<br />

Afsnit 3.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!