SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 1.3
Ved vores besvarelse om henvisning til afgørelse ved Ligningsrådet lagde
vi bl.a. vægt på, at revisionsfirmaets argumentation ikke var særlig overbevisende
og at bestemmelsen i ligningsloven ikke direkte tog stilling til den
forelagte problematik.
PWC argumenterer først og fremmest for, at intentionen bag bestemmelsen
i LL § 5 H ikke var at omfatte en situation som den forelagte, idet skattemæssige
tab ville kunne være modregnet i Tele Danmark A/S via en sambeskatning
med Talkline gruppen, inden omdannelsen fandt sted.
Hertil kan bemærkes, at i LL § 5 H stk. 2 fremgår, at der ikke sker begrænsning
af underskud i det faste driftssted, hvis underskuddet i forvejen
indgår ved dansk beskatning. Dette omfatter ifølge skatteministerens svar
(L 118 bilag 30 pkt. 6 på forespørgsel fra Foreningen af Statsautoriserede
Revisorer af 20. februar 1996) den situation, hvor underskuddet allerede
indgår ved dansk beskatning, hvis det faste driftssted eller den faste ejendom
er erhvervet fra et andet dansk selskab eller fra et udenlandsk selskab,
som i forvejen (min fremhævelse) er omfattet af dansk beskatning i kraft af
sambeskatning.
I det omhandlede tilfælde foreligger der ingen aktuel sambeskatning mellem
Tele Danmark A/S og den tyske koncern, alene af den grund kan undtagelsen
i stk. 2 ikke finde anvendelse. Selvom der kunne være etableret en
sambeskatning for tidligere indkomstår, mener vi ikke, at undtagelsen kan
finde sted, da denne kun omfatter underskud der på overdragelsestidspunktet
indgår i dansk beskatning.
PWC's næste argument er, at reglen henviser til udenlandske filialer, og
kommanditselskabet kan ikke siges at være en udenlandsk filial, idet disse
aktiviteter allerede er placeret i Tyskland og forbliver i Tyskland. Ordet filial
må iflg. PWC vedrøre den situation, hvor filialen er placeret i et andet
land end det selskab, der er ejer af filialen.
Det er korrekt, at reglen omfatter filialer, men at den ikke omfatter den situation,
hvor filialen er beliggende i samme land som det erhvervende selskab,
kan vi ikke erklære os enige i. Lovteksten i LL § 5 H (og det tilknyttede
cirkulære nr. 82 af 29/5 1997 pkt. 6.2.) nævner intet om, at der skulle
være forskel på den skattemæssige behandling af en filials underskud afhængig
af, om den er beliggende i samme land eller et land forskellig fra
det erhvervende selskab.
- 34 -