SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 9
Afsnit 1.8
at man ville fremlægge rapporten på et møde. Vidnet skulle deltage i dette
møde. Mødet blev først afholdt den 25. september 2002, ¾ år senere.
Foreholdt … ”… I dette tilfælde vil værdiansættelsen på goodwill umiddelbart
være handelsværdien pr. 01.01.2001, hvilket svarer til ca. 10 mia.
kr.”, og forespurgt, hvem på hendes kontor der i december 2001 kendte dette
beløb, forklarede vidnet, at det gjorde hun, Esther Uhrenholt, Mogens
Nicolaisen og Lars Nørding. Endvidere kendte Annette Liboriussen og Palle
Graff beløbets størrelse. Beløbsangivelsen blev med fremsendelsen af
notatet til Gitte Wrobel i Erhvervsbeskatningskontoret også kendt her.”
Gitte Wrobel har forklaret, at
”de forventede, at der kunne fremlægges en værdiansættelsesrapport før
udgangen af december, men det blev ikke til noget.
De ventede på, at der skulle komme en sag om bindende forhåndsbesked.
De vidste, at det ville blive en stor sag. Vidnet havde på daværende tidspunkt
kun modtaget det materiale, der blev omdelt på møderne og mailen
fra Selskabsrevisionen med notatet.
… forespurgt til beløbet på 10 mia. kr., forklarede vidnet, at hun ikke tænkte
nærmere over dette. De afventede stadig en konkret sag. Som hun husker
det, gjorde de ikke noget ved det. Hun ved ikke, hvor dette tal kom fra. Hun
husker ikke, hvornår der kom et konkret tal på bordet. Hun husker ikke,
hvorvidt hun nævnte dette tal over for nogen, således heller ikke, om hun
nævnte det for Kim Lohse eller Lisbeth Rasmussen. Hun havde, så vidt hun
erindrer, ikke hørt om dette tal eller andre tal før.
… hun, da hun modtog notatet, ikke havde nogen sag, hvorfor hun lagde
notatet fra Solveig Mortensen til side og afventede.
… hun ikke husker, hvad hun gjorde med notatet fra Solveig Mortensen.
Hun vil tro, at hun afventede, at der snart skulle ske noget vedrørende en
konkret sag.”
Lars Nørding har forklaret, at
”Han og Solveig Mortensen drøftede til stadighed sagerne på kontoret.
- 346 -