16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 8<br />

Afsnit 2.12<br />

ny sambeskatning med udenlandske selskaber, herunder notatet af 13. april 2001 om<br />

revurdering af principperne for sambeskatning af underskud fra udenlandske selskaber,<br />

jf. ovenfor afsnit 2.12, idet han anførte:<br />

”…<br />

Dette vil jeg gerne have drøftet ud over spm om LL § 5 H.”<br />

Niels Kristensen har forklaret,<br />

”forespurgt, om spørgsmålet om eventuel ny sambeskatning havde noget<br />

med TDC-sagen at gøre, …, at det havde det ikke. Det handlede om CFCreglerne.<br />

Med spørgsmålet om ligningslovens § 5 H henvistes der til drøftelserne<br />

herom mellem styrelsen og departementet. Vidnet antager, at han<br />

deltog i mødet, idet han meget sjældent var fraværende.” <br />

Ivar Nordland har forklaret, at<br />

”denne mail var udsendt til mødet den 23. april 2001. Han forventede, at de<br />

skulle drøfte 13. april 2001-notatet, men det eneste, der blev drøftet på mødet,<br />

var ligningslovens § 5 H. Herefter var de alle udmattede.” <br />

Preben Underbjerg Poulsen har forklaret, at<br />

”mailen blev sendt til lovgruppen for international beskatning, som Ivar<br />

Nordland var formand for.<br />

… forespurgt, om man heraf kan udlede, at man på det tidspunkt talte om<br />

en problematik om ligningslovens § 5 H, forklarede vidnet, at det gjorde<br />

man ikke. Sidste punktum må alene være møntet på lovgruppen, hvor vidnet<br />

ikke deltog.” <br />

Endvidere har Karin Kirchhoff (s. 360) afgivet forklaring herom.<br />

- 166 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!