SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 1.9.2
Forespurgt, om han er sikker på, at det var dette bilag, han så, forklarede
vidnet, at han er sikker på, at det var det bilag, der behandler CFCreglerne.”
Peter Loft har forklaret, at han ikke mener at have set notatet vedrørende CFCreglerne,
før han modtog ekstrakten fra kommissionen.
1.9.2. Anden del vedrørende ligningslovens § 5 H
Samme dag (den 16. oktober 2000) kl. 15.52 sendte Annette Liboriussen følgende
mail (bilag 05.04) vedlagt et yderligere notat af 16. oktober 2000 vedrørende ligningslovens
§ 5 H (bilag 05.05) til kontorchef Niels Kristensen:
”…
Som omtalt i sidste uge har vi en forespørgsel fra Tele Danmark A/S vedr.
CFC- reglerne og LL § 5H. I har tidligere modtaget forespørgsel og vores
første notat.
Vi har udarbejdet et yderligere notat efter møde og korrespondance med
selskabet og er indstillet på at selskabet skal have ret – der ikke skal indtræde
CFC-beskatning og ej heller en underskudsbegrænsning efter LL § 5
H.
Vi vil meget gerne have jeres stillingtagen til problemstillingerne, idet vi
synes, at selskabet – og andre selskaber fremover – får ubegrænsede muligheder
for skattemæssige underskudsfradrag ved denne konstruktion
(omdannelse i Tyskland til K/S) Vi mener således, at der bør følges op på
problemstillingen, så vi kan få ”lukket hullet” i skattelovgivningen på dette
område.
Første del af notatet fik du fra min kollega Solveig Mortensen tidligere i
dag.
Vi ser frem til Jeres svar. ...”
- 77 -