SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

sen. Der blev ikke nævnt noget om TDC eller andre selskaber i denne forbindelse.
Kapitel 8
Afsnit 2.12
Adspurgt, om det havde noget med goodwill at gøre, forklarede vidnet, at
han ikke har kendskab hertil. Goodwill er selvfølgelig et afskrivningsberettiget
aktiv, men det kunne også være andre aktiver. Vidnet har ikke hørt, at
det specifikt skulle dreje sig om goodwill.
Vidnet erindrer ikke at have hørt Josephsens navn nævnt på dette tidspunkt.”
Jan Børjesson har forklaret,
”forespurgt, om han husker, at Ivar Nordland sagde noget om dette på mødet
den 25. april 2001, …, at det husker han ikke. Vidnet mener, at det anførte
var en forløber til, at de senere skulle drøfte frivillig sambeskatning.
De drøftede på daværende tidspunkt CFC-reglerne, som var et meget detaljeret,
teknisk forslag, som de brugte lang tid på. De tog først frivillig sambeskatning
op på et senere tidspunkt.
Forespurgt, om det anførte tema blev nævnt, da de senere drøftede frivillig
sambeskatning, forklarede vidnet, at han ikke erindrer, at det blev omtalt.
Vidnet har ej heller nogen erindring om, at Ivar Nordland gav udtryk for
bekymring i denne forbindelse. Det lå de eksterne medlemmer af gruppen
på sinde at finde en løsning på reglerne om frivillig sambeskatning. Hvis
notatet indeholder noget om, at der var problemer med lovgivningen, er det
i givet fald forbigået hans opmærksomhed.
Vidnet mener ikke, at dialoggruppen i første halvår af 2001 behandlede andet
end CFC-reglerne. Det førte frem til, at der i juni 2001 blev sendt et
lovudkast i høring.”
Preben Underbjerg Poulsen har forklaret, at
”Han ved ikke noget om årsagen til, at Ivar Nordland skrev det, hverken
dengang eller nu. Ivar Nordland havde hørt om TDC-sagen, men ellers var
der ikke tilflydt vidnet nogen oplysninger om andre selskaber, der kunne
finde på at gøre således.
- 163 -