SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 3.7
… det endte ud i bilag 38.08 [jf. ovenfor] …, der var det endelige notat,
som skulle bringes videre. Statsministeriet skulle have alle papirer over inden
dagens udgang, og da Jesper Leth Vestergaard skulle gå tidligt, overtog
vidnet opgaven med at bringe materialet over til Statsministeriet. Han udarbejdede
således den ”gule”. Han fik en enkelt rettelse med i det endelige
notat til Statsministeriet. Vidnet dokumenterede …, ”Ved tiltrædelsen blev
skatteministeren præsenteret for de lovforslag, som bortfaldt ved valgets
udskrivelse, men der skete ikke i forbindelse hermed nogen nærmere præsentation
af denne del af forslaget, ligesom hverken det mulige tal eller den
omtalte formodede konflikt med skattestoppet blev omtalt for ministeren”,
… det var, fordi han huskede, at ministeren havde fået en briefing om, hvad
L 61 indeholdt, …. Vidnet fik dette ændret efter at have talt med Peter Loft
om det. Vidnet henviste til bilag 41.42 [citeret ovenfor] …, ”Skatteministeren
blev – udover en generel præsentation af de lovforslag, som bortfaldt
ved valgets udskrivelse – ikke som det anføres i begrundelsen på spørgsmålet
var blevet ”advaret” af sine embedsmænd om et hul.” … han fik dette
tekststykke fra svaret til spørgsmål S 703. Det var denne ændrede udgave
af notatet, der sammen med den gule … blev sendt til statsministeren.
Adspurgt, om ændringen blev godkendt af Peter Loft, bekræftede vidnet, at
det gjorde den. Vidnet kunne ikke uden Peter Lofts godkendelse ændre i
noget, som Peter Loft selv havde skrevet. Peter Loft skrev også under på
den gule til ministeren. Materialet blev herefter faxet til Svend Erik Hovmand,
der ikke var i huset den dag. De måtte sende det over til Statsministeriet,
der rykkede for svar, inden det var godkendt af ministeren. Svend
Erik Hovmand ringede direkte til vidnet lige inden fyraften og ville have
fjernet afsnittet om den generelle orientering, idet Svend Erik Hovmand ikke
mente, at han var blevet informeret om det. De måtte således have fat i
Statsministeriet og meddele, at de måtte ændre i teksten.
… det endte med, at der kom til at stå … ”Skatteministeren blev ikke ”advaret”
af sine embedsmænd om et hul”. Vidnet mente, at Svend Erik Hovmand
havde fået denne orientering, men det viste sig ikke at være rigtigt.
Vidnet talte med Christian Kettel Thomsen fra Statsministeriet. Vidnet fortalte
Christian Kettel Thomsen, at skatteministeren ville have fjernet afsnittet
om den generelle orientering. Vidnet gjorde endvidere opmærksom på,
at der ikke var overensstemmelse med udkast til svaret på spørgsmål S 703,
hvor den samme oplysning fandtes, og det blev så også rettet til.
- 612 -