16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Lars Nørding har om mødet forklaret, at<br />

”han deltog i mødet. I mødet deltog endvidere Niels Kristensen, Merete<br />

Helle Hansen, Solveig Mortensen og Gitte Wrobel. Fra TDC deltog advokat<br />

Søren Lehmann Nielsen og Christer Bell samt muligt en advokat mere.<br />

Advokat Søren Lehmann Nielsen havde dette notat med, som han gennemgik<br />

for dem. De havde en relativt kort drøftelse, og de blev her enige om, at<br />

det var hensigtsmæssigt, at sagen blev delt op i to dele. Der var enighed<br />

om, at det, advokaten her havde anført, skulle være en selvstændig bindende<br />

forhåndsbesked.<br />

Den valgte løsning med opdeling af anmodningen i to dele blev ikke trukket<br />

ned over hovedet på TDC. Det var noget, de var enige om. Der ville også<br />

for TDC medgå store ressourcer ved en gennemgang af Deloitte’s værdiansættelsesrapport.<br />

Dette ville være spildt, hvis Ligningsrådet kom frem<br />

til, at det beløb, der var afskrivningsgrundlaget for goodwill, var de 1,7<br />

mia. kr. Der var således konsensus om en opdeling.<br />

Adspurgt, om ideen til en opdeling af sagen kom fra Told- og Skattestyrelsen<br />

og ikke fra TDC, forklarede vidnet, at det husker han ikke.” <br />

Niels Kristensen har forklaret, at<br />

”han var med til mødet. Papiret var et talepapir, som advokaten brugte til<br />

mødet. De gennemgik punkterne.<br />

Foreholdt, at andre har fortalt, at man på dette møde talte om en opdeling af<br />

sagen i et hjemmelspørgsmål og en værdiansættelse, bekræftede vidnet dette.<br />

Der blev ikke besluttet noget på dette møde, idet de ikke kunne beslutte<br />

noget. Det var op til forespørgeren at beslutte, hvad man ville. Det måtte<br />

advokaten afgøre med TDC.<br />

Adspurgt, om det var Told- og Skattestyrelsen, der foreslog denne opdeling,<br />

forklarede vidnet, at han ikke erindrer, hvorledes det foregik, men det<br />

kan meget muligt være, at de foreslog en opdeling. De forsøgte ikke at<br />

presse TDC, men gav dem en option. Der blev ikke på mødet truffet nogen<br />

afgørelse vedrørende spørgsmålet om en opsplitning. Advokaten ville gå<br />

hjem og tale med TDC herom.<br />

Adspurgt …, om det spillede en rolle for optionen, at man håbede på et bestemt<br />

svar i hjemmelspørgsmålet, som ville gøre det lettere for styrelsen,<br />

- 475 -<br />

Kapitel 10<br />

Afsnit 3.8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!