16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Solveig Mortensen har forklaret, at<br />

”hun var med til at udarbejde notatet. … Det var en information til John<br />

Nielsen om, hvor sagen stod. Notatet er aldrig blevet sendt ud af huset. Det<br />

var ikke meningen, at det skulle sendes ud. Det var bare en status over sagen.<br />

De arbejdede på begge problemstillinger, hvilket efter vidnets opfattelse<br />

også var, hvad John Nielsen havde givet instruks om.<br />

… det hastede med et svar, da virksomheden ville gennemføre omstruktureringen<br />

inden den 31. december 2000. Hun og Annette Liboriussen delte<br />

derfor opgaven i forbindelse med notatet, idet vidnet behandlede CFCdelen,<br />

mens Annette behandlede spørgsmålet om ligningslovens § 5 H.<br />

Konklusionen på CFC-delen blev, at de skulle have yderligere oplysninger<br />

for at kunne foretage de endelige beregninger. De ville forsøge at få oplysningerne,<br />

så de kunne foretage beregningerne, idet der ikke var nogen<br />

grund til at sende sagen til Ligningsrådet, hvis den ikke opfyldte betingelserne<br />

for CFC-beskatning. Konklusionen på § 5 H-problematikken var, at<br />

der ikke var praksis på området. De syntes ikke, at det var Selskabsrevisionsafdelingen,<br />

der skulle lægge en sådan praksis, når de efterfølgende selv<br />

skulle foretage revision af TDC, hvor de skulle tage stilling hertil.<br />

… det var første gang, at de havde fået tanken om, at det drejede sig om<br />

goodwill. De havde talt om, hvad det var, der blev spurgt om, herunder om<br />

at det handlede om opskrivning af immaterielle aktiver. De havde fået John<br />

Nielsen, der tog sig af de udadvendte kontakter, til at ringe, og de fik oplysningen<br />

om et beløb på 15-20 mia. kr. fra ham. Vidnet ved ikke, hvor<br />

John Nielsen fik det oplyst, men hun tror, at han har talt med PricewaterhouseCoopers.<br />

De talte ikke med TDC om sagen. Oplysningen blev givet<br />

mundtligt. Vidnet ved ikke, hvorvidt beløbet på 15-20 mia. kr. var kommet<br />

frem på mødet den 13. september 2000.<br />

… de forud for den 20. september 2000 spurgte John Nielsen, hvad det var<br />

for avancer, det drejede sig om. John Nielsen forespurgte PricewaterhouseCoopers<br />

herom og fik at vide, at det drejede sig om goodwill. Vidnet og<br />

Annette Liboriussen fik dette at vide af John Nielsen. … Vidnet var bekendt<br />

med, at det drejede sig om et beløb på 15-20 mia. kr. Dette beløb<br />

havde hun fra John Nielsen. Vidnet er kun bekendt med, at notatet er gået<br />

til John Nielsen.” <br />

- 53 -<br />

Kapitel 8<br />

Afsnit 1.6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!