SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

temæssigt fradrag som følge af afskrivninger og skattemæssigt fradrag på
grund af underskud i forbindelse med afståelse.
Kapitel 11
Afsnit 1.15
Justitsministeriet underrettede den 22. august 2003 telefonisk Skatteministeriet
om Justitsministeriets opfattelse af visse af de drøftede ekspropriationsretlige
spørgsmål.
Justitsministeriet meddelte således Skatteministeriet, at Justitsministeriet ud
fra ekspropriationsretlige overvejelser var betænkelig for en ordning, hvor
en virksomhed ikke længere ville have ret til at afskrive for den forløbne
periode af afskrivningsåret 2003, men at Justitsministeriet ikke havde bemærkninger
til en ordning, hvor en afståelse efter fremsættelsestidspunktet
ikke længere kunne begrunde fradrag i tilfælde af underskud i forbindelse
med afståelsen.
Med den tilbagemelding udestod derefter alene det mulige ekspropriationsretlige
spørgsmål, som knyttede sig til en ophævelse af muligheden for afskrivning
for 2004 og fremefter. Det blev i forbindelse med den nævnte telefonsamtale
aftalt, at Skatteministeriet skulle vende tilbage med relevante
eksempler fra lovgivningspraksis til brug for Justitsministeriets vurdering
af det udestående ekspropriationsspørgsmål.
Skatteministeriet vendte ved e-mail af 9. september 2003 tilbage med de
omtalte lovgivningseksempler.
Justitsministeriet fik i begyndelsen af oktober 2003 oplyst, at lovforslag nr.
L 27 skulle behandles på et møde i regeringen (ministermøde) den 7. oktober
2003.
Om virkningen af den udgave af lovforslag nr. L 27, der skulle behandles
på ministermødet, oplyste Skatteministeriet telefonisk den 7. oktober 2003,
at der ville være ret til fradrag som følge af afskrivninger for 2003, men ikke
herefter. Det blev endvidere oplyst, at der ville være ret til fradrag på
grund af underskud i forbindelse med afståelse af det pågældende aktiv,
hvis afståelsen skete før den 9. oktober 2003 (datoen for lovforslagets
fremsættelse), men derimod ikke, hvis afståelsen skete den 9. oktober 2003
eller senere.
På grundlag af disse oplysninger meddelte Justitsministeriet, at lovforslag
nr. L 27 ikke gav Justitsministeriet anledning til statsretlige bemærkninger.
Heri lå bl.a., at Justitsministeriet ikke fandt, at lovforslagets ophævelse af
- 543 -