SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 4.9
… de ikke havde nogen forventning om, at TDC ville spørge om mere, efter
at selskabet den 18. september 2001 havde fået en bindende forhåndsbesked.
Da TDC imidlertid tilkendegav, at selskabet ville bede om en bindende
forhåndsbesked vedrørende værdiansættelsen, regnede de herefter med,
at anmodningen snart ville komme, idet TDC havde tilkendegivet, at man
gerne ville have den på et møde i Ligningsrådet i november. De regnede
med, at det skulle gå hurtigt, og de overvejede også, om de ville kunne nå
det. TDC kunne ganske vist vente med at afgøre, om Talkline skulle indgå i
sambeskatningen, til koncernen skulle indgive selvangivelse den 30. juni
2002, men det kunne også være, at TDC ville have det med i regnskabet allerede
pr. den 31. december 2001.
Adspurgt om, hvornår hun hørte om forløbet af mødet, forklarede vidnet, at
det gjorde hun den 1. oktober 2001, da hun mødte efter ferie. Esther Uhrenholt,
Mogens Nicolaisen, Lars Nørding og hun holdt samme dag et møde
herom.
… hun ikke hørte noget om, hvorledes ”step up’en” var beregnet. Hun hørte,
at man havde talt om at nedsætte en arbejdsgruppe.
… forespurgt, om hun hørte noget om baggrunden for, at den skulle afgøres
så hurtigt, forklarede vidnet, at det var for, at TDC kunne afsætte det rigtige
beløb i regnskabet for 2001.
Foreholdt 1. afsnit, ”… det var af væsentlig regnskabsmæssigt betydning
for TDC …”, og forespurgt, hvad det var, der var væsentligt, forklarede
vidnet, at det måtte være det skattemæssige. Der var jo tale om årlige skattemæssige
afskrivninger på 1/7 af 10 mia. kr., hvilket var et størrelsesforhold,
der var af væsentlig betydning også for TDC. Det var i hvert fald det,
de i ToldSkat lagde i det.”
Der findes i sagsmaterialet fra Told- og Skattestyrelsen et udateret notat, påført påtegningen
”Solveigs notat” (bilag 14.36 m.fl.), som tillige med andet materiale er
hæftet sammen med et referat af mødet den 28. september 2001. Notatet har dette
indhold:
- 276 -