SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

spørgsmålene til Folketinget henholdt sig til det oplæg, han modtog fra
Skatteministeriet.
… foreholdt, at han tidligere har forklaret, at det var hans opfattelse, at det
ikke var i strid med skattestoppet at lukke huller, forklarede vidnet, at det
hele tiden har været hans holdning, at huller skulle lukkes. Det var først i
forbindelse med forberedelsen af besvarelsen til Folketinget den 19. november
2003, at han blev opmærksom på, at der var nogen, der havde den
opfattelse, at det ville være i strid med skattestoppet at lukke huller. Han
var ikke enig heri.
Adspurgt, om han spurgte, hvor denne opfattelse kom fra, forklarede vidnet,
at han ikke spurgte nærmere herom. Tirsdag den 18. november 2003
gennemgik han sagen med sin departementschef, hvilket var foranlediget
af, at sagen var ”kogt op” i medierne, og departementschefen nævnte, at der
kunne blive stillet spørgsmål om forholdet til skattestoppet, og at der var
folk i Skatteministeriets departement, der havde den opfattelse, at skattestoppet
var til hinder for, at man kunne lukke skattehuller. De havde lavet
et beredskabspapir hertil, således at han – loyalt over for Skatteministeriets
folk – kunne besvare spørgsmål herom, hvis sådanne måtte blive stillet. Det
ændrede dog ikke ved, at han var uenig i denne opfattelse.”
Kapitel 11
Afsnit 3.8
3.8. Skatteministeriets udkast til svar på S 703 og S 704, som de er afleveret til
Statsministeriet
De udkast til besvarelse af spørgsmål S 703 og S 704, som Skatteministeriet udarbejde
og fremsendte til Statsministeriet, har – i den udgave, som kommissionen har
modtaget fra Statsministeriet – følgende tekst (bilag 63.03):
”Spørgsmål S 703:
Spm.: Finder statsministeren det acceptabelt, at skatteministeren bevidst
holder et hul i skattelovgivningen åbent, når han ved sin tiltræden af embedsværket
blev advaret imod hullet i skattelovgivningen, et hul, som nu 2
år efter medfører et milliardtab for statskassen i mistede skatteindtægter?
Svar.
- 619 -