16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det indstilles, at statsministeren svarer som anført i vedlagte udkast til besvarelse<br />

af de mundtlige §20-spørgsmål.<br />

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.11<br />

Det indstilles endvidere, at de skriftlige §20-spørgsmål laves med udgangspunkt<br />

i statsministeren besvarelse i Folketinget af de mundtlige<br />

spørgsmål.<br />

…”<br />

Henrik Thomasen har forklaret,<br />

Foreholdt notat af 18. november 2003 vedrørende § 20-spørgsmål om<br />

TDC-sagen, ”Departementet i Skatteministeriet oplyser, at de på de indre<br />

linier på daværende tidspunkt vurderede, at forslaget om lukning af et muligt<br />

og ikke nærmere konkretiseret skattehul ville være i strid med skattestoppet.<br />

I denne periode herskede der endnu usikkerhed mht. rækkevidden<br />

af skattestoppet. Skattestoppets ABC fra august 2001 og Finansministeriets<br />

papir af 14. april 2002 om fortolkninger af skattestoppet omtaler ikke hullukning.<br />

Efterfølgende er det blevet klarere, at skattestoppet ikke forhindrer<br />

hullukning. Fx har regeringen med L 67 lukket et hul i aktieavancebeskatningsloven<br />

vedrørende fraflytterbeskatning. Det fremgår utvetydigt af<br />

kommentaren til Advokatrådets høringssvar – optrykt i L 67 – at man anser<br />

de tidligere regler for et oplagt hul og at skattestoppet ikke er til hinder for<br />

at sådanne oplagte huller bliver lukket”, …, at det er ham, der har skrevet<br />

dette dokument. Der var en del formuleringer, der var identiske med formuleringerne<br />

i Skatteministeriets notat ”Skattehullet kort fortalt”, så vidnet har<br />

formentlig haft dette notat ved udarbejdelsen.<br />

Foreholdt, at ”Skattehullet kort fortalt” ikke befinder sig i det materiale,<br />

som Statsministeriet har fremsendt til undersøgelseskommissionen, forklarede<br />

vidnet, at han muligt har læst notatet, eventuelt i forbindelse med mødet<br />

den 18. november 2003, ellers har han ikke nogen forklaring herpå.<br />

Foreholdt ”Departementet i Skatteministeriet oplyser, at de på de indre linier<br />

på daværende tidspunkt vurderede, at forslaget om lukning af et muligt<br />

og ikke nærmere konkretiseret skattehul ville være i strid med skattestoppet”,<br />

forklarede vidnet, at denne formulering er blevet til på grundlag af<br />

mundtlige oplysninger fra Skatteministeriet.<br />

Foreholdt ”I denne periode herskede der endnu usikkerhed mht. rækkevidden<br />

af skattestoppet. Skattestoppets ABC fra august 2001 og Finansmini-<br />

- 637 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!