SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

økonomiske konsekvenser for virksomhederne. De forhold, der bekymrede
Dansk Industri, er således ikke længere til stede.
…”
I marginen har Peter Loft med håndskrift anført:
”Forslaget om at genfremsætte de ikke skærpende dele stammer fra rådgiverkredsene.”
René Mikkelsen har forklaret, at
”der er tale om den forelæggelse, som han udarbejdede vedrørende bilag
43.07 [henvendelsen af 3. december 2001 fra Dansk Industri].
Bemærkningen [I det nye lovprogram er der medtaget et ændret forslag om
CFC beskatning. Her er alle stramninger udeladt og det, der er tilbage, er
en forenkling uden økonomiske konsekvenser for virksomhederne. De forhold,
der bekymrede Dansk Industri, er således ikke længere til stede], må
vidnet have hørt hos nogen, eventuelt Ivar Nordland.
… beslutningen om at pille stramningerne ud ikke var foranlediget af
Dansk Industris henvendelse til den nye minister, og vidnet er ikke klar
over, om beslutningen faktisk var truffet, før Dansk Industris henvendelse
kom til Skatteministeriet.”
Ivar Nordland har forklaret,
”… de ikke fik nogen tilbagemelding vedrørende L 61. Vidnet spurgte i
ugen fra den 5. til den 10. december 2001 Peter Loft om, hvad de skulle
have med fra L 61, hvortil Peter Loft svarede noget i retning af ”ny regering
– ny lovgivning”. Vidnet spurgte herefter ikke videre. Det var ikke lige
tiden at tale med Peter Loft. Kort efter ringede en direktør fra forsikringsselskabet
Tryg, Carsten Ibsen, som ville høre til, hvordan det gik med L 61,
da de på et møde med Peter Loft havde fået løfte om en dispensationsbestemmelse.
Vidnet svarede, at der ikke var nogen udsigter med forslaget,
og henviste Carsten Ibsen til at skrive, hvis der var noget, de ønskede, hvilket
de gjorde et stykke tid efter.
- 335 -
Kapitel 9
Afsnit 1.7