SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 1.10
Det, der lå i bemærkningen vedrørende talangivelserne, var, at der var tale
om 1999-tal og budgettal, mens det var tallene for 2000, der skulle ligge til
grund for deres svar. Selskabsbeskatningsafdelingen var enig med Selskabsrevisionsafdelingen
i § 5 H-problemstillingen, og at den skulle i Ligningsrådet.
… at Selskabsrevisionsafdelingen gerne ville have, at TDC gik til Ligningsrådet,
for så fik de en afgørelse om ligningslovens § 5 H. Hvis selskabet
foretog omdannelsen uden at forelægge sagen for Ligningsrådet, skulle
Selskabsrevisionsafdelingen i forbindelse med en kontrol af selskabet selv
træffe afgørelse vedrørende denne problemstilling.
Forespurgt …, om det ikke kunne tænkes, at TDC ville undlade at foretage
dispositionerne, hvis de ikke fik et svar fra Selskabsrevisionsafdelingen,
forklarede vidnet, at hun ikke mente, at selskabet ville undlade at foretage
en disposition, der ville medføre, at det kunne opnå et fradrag på 10 mia.
kr.
… at de nok forventede, at der ville komme en tilsvarende afgørelse fra
Ligningsrådet, men der var trods alt kun én tidligere afgørelse om ligningslovens
§ 5 H, og det var for tyndt et grundlag til at danne en praksis. Selvom
de forventede, at sagen kunne få dette udfald, foretrak de at få en ligningsrådsafgørelse
i sagen, frem for at de selv i forbindelse med en ligningssag
skulle træffe en afgørelse herom. De ville under en ligning også
være nødsaget til at komme til det samme resultat, som Ligningsrådet kom
til i den første sag om ligningslovens § 5 H. De ville således ikke kunne tilsidesætte
dispositionen, men alene regulere afskrivningsgrundlaget.
… at de ikke havde oplysninger om behandlingen i Ligningsrådet, ud over
at Susanne Kjær havde sagt, at der havde været nogen debat herom i Ligningsrådet.
Susanne Kjær sagde ikke noget om, hvad der var blevet sagt
under debatten, …
… at det ikke indeholdt et svar på deres early warning. De drøftede ikke,
hvad der var sket med early warning-delen, for det var normal praksis, at de
ikke fik svar herpå. Der var heller ikke drøftelser herom på kontoret. Selskabsrevisionsafdelingen
havde gjort, hvad den skulle i det spørgsmål, og
den kunne ikke gøre mere.”
- 94 -