SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 4.2
uden bilag) og A.30). Solveig Mortensen har med håndskrift på bilaget (A.30) noteret,
at det drejede sig om følgende bilag: ”Selskabsbeskatningens udkast til besvarelse
af den bindende forhåndsbesked, Ligningsrådets 1. og 2. behandling af [sag nr. 2],
mail Sune/Svoldgaard, dansk oversættelse af stiftelsesdokument GmbH og dansk
oversættelse af selskabskontrakt”.
Sune Hein Bertelsen har herom forklaret, at
”Vidnet husker kun samtalen med Solveig Mortensen meget svagt. Det er
sandsynligt, at Selskabsrevisionsafdelingen ringede for at drøfte sagen, idet
det var en sag af ”speget” karakter. Vidnet mente, at det af referaterne
fremgik, at man tilbage fra 1999 havde været klar over problemstillingen,
og at man havde reageret herpå. Han mener, at han sendte materialet frem,
fordi det viste, at der var disse forudgående momenter.
… han husker det således, at de ringede sammen som kollega til kollega og
talte frit om sagen, der var noget særligt. Det var på det tidspunkt vidnets
holdning, at de godt kunne lave en indstilling til en bindende forhåndsbesked
i den konkrete sag. Problemstillingen var kendt højere op i systemet,
så der var ikke problemer med at træffe afgørelse i den foreliggende sag.
Foreholdt, at Selskabsrevisionsafdelingen var af den opfattelse, at afrapportering
skulle ske til Selskabsbeskatningsafdelingen, og at det således blandt
andet kunne ske til ham, forklarede vidnet, at hans opfattelse var, at Selskabsbeskatningsafdelingen
allerede var bekendt med problemet, og at det
var rapporteret opad i systemet.
Forespurgt, om han nærmere undersøgte, om der var sket afrapportering
tidligere, forklarede vidnet, at han ikke gik nærmere ind i det. Han har formentlig
drøftet det med Niels Kristensen og Susse Meulengracht. Han har
nok også spurgt, om det var i orden, at han fremsendte Ligningsrådets referat.
Vidnet erindrer ikke præcist, hvorledes han fandt frem til den nævnte
ligningsrådsafgørelse. Han har muligvis spurgt en overordnet.”
Solveig Mortensen har forklaret,
”Forespurgt, hvorfor Sune Hein Bertelsen sendte dette materiale til hende
… at de havde drøftet spørgsmålet meget. Vidnet var under samtalen nok
- 228 -