SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Svend Erik Hovmand har forklaret,
”forespurgt, om han blev gjort bekendt med, at der var kommet en sådan
anmodning, …, at det blev han først bekendt med et år senere, det vil sige i
foråret 2003.”
2.2. Den indledende sagsbehandling i efteråret 2002
Kapitel 10
Afsnit 2.2
Den 19. juni 2002 meddelte Gitte Wrobel pr. mail (bilag 20.06.33) TDC’s daværende
tax director, Henning Lauritsen, at det pga. ferie i styrelsen ikke var muligt at komme
til en præsentation af rapporten i august.
Gitte Wrobel noterede den 13. august 2002 på sagen (bilag 10.24), at Erik Halskov,
TDC havde spurgt til sagen, og at hun havde aftalt at vende tilbage, når hun havde
koordineret datoer, hvor styrelsen kunne komme til en præsentation af materialet.
På et journalark (bilag 08.02) udarbejdet af Gitte Wrobel er det noteret, at anmodningen
om bindende forhåndsbesked den 12. september 2002 blev faxet til Selskabsrevisionen,
og at hun den 13. september 2002 forelagde spørgsmålet, om der overhovedet
kunne gives en bindende forhåndsbesked, for Normann Nielsen fra Proceskontoret i
Told- og Skattestyrelsen, som ville kontakte ligningsrådsformanden.
I et notat af 20. september 2002 (bilag 10.28) udarbejdet af Told- og Skattestyrelsen,
Retsafdelingen, Proceskontoret anføres det som svar på forespørgslen om, hvorvidt
der kan gives en bindende forhåndsbesked:
”TDC har i vedlagte brev af 28. maj 2002 anmodet om bindende forhåndsbesked
om værdierne pr. 29.12.2000 i et tysk datterselskab, som måske ønskes
inddraget under den eksisterende sambeskatning.
Spørgsmålet er imidlertid, om der kan gives bindende forhåndsbesked i
denne situation eller om værdiansættelsesspørgsmålet må siges at henhøre
- 393 -