SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 3.3
kendskab til en samtale mellem Ole Kjær og Hans Kristian Andersen i forbindelse
med ligningsrådsmødet.
Endvidere har Annette Olesen (s. 1305) afgivet forklaring herom.
På et omslag til ny revideret udgave af forreferat og bindende forhåndsbesked (bilag
02.27) har NK (Niels Kristensen) den 22. maj 2001 noteret:
”På næste gang m. ny og ændret indstilling. 5 H finder ikke anvendelse.
Det tidsmæssige aspekt falder bort.”
Niels Kristensen har forklaret, at
”det fremstår som hans opfattelse af, hvad der skete på Ligningsrådets møde
…
… det [at begrundelsen i indstillingen var ændret i forhold til det tidligere
fremsendte] var udtryk for, at styrelsen havde bøjet af over for departementets
holdning til lovfortolkningen. Forholdet var omfattet af ligningslovens
§ 5 H, så der var ikke hul i den bestemmelse.
… styrelsens/departementets indstilling blev stemt ned med formandens
stemme. Formanden ændrede senere holdning til indstillingen. Det var
baggrunden for, at vidnet skrev som anført … Han gik tilbage til sagsbehandleren,
og de måtte udarbejde et nyt oplæg til næste møde, der passede
til flertallets holdning.”
3.3. Revideret udkast til forslag om CFC-beskatning, maj 2001
Den 23. maj 2001 sendte Ivar Nordland en mail til Dialoggruppen (bilag 44.52) vedlagt
”et revideret udkast til CFC-beskatning”. Han anførte endvidere, at:
”…
Vi sender udkast til lovtekst ud på den frivillige sambeskatning (eller hvad
vi nu kalder den) i starten af næste uge. Vi er kommet langt, men det er ret
tidskrævende.”
- 191 -