16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Foreholdt … [internt notat af 11. september 2001] forklarede vidnet, at notatet<br />

også var stilet til Niels Kristensen, der som kontorchef altid var med<br />

på sager af denne art fra starten af.<br />

… Vidnet er ikke bekendt med, om der blev foretaget nogen belysning af<br />

problemstillingen [Amby fastholdt, at han ønskede en belysning af, om der<br />

var ”hul” i loven], men spørgsmålet blev belyst for Ligningsrådet i forbindelse<br />

med den anden sag om ligningslovens § 5 H. Afgørelsen i denne sag<br />

var udtryk for, at der var et ”hul” i loven.<br />

Forespurgt …, om Ligningsrådet var bekendt med, at der var et ”hul” i loven,<br />

forklarede vidnet, at Christen Amby jo var medlem af Ligningsrådet,<br />

og at medlemmerne af rådet efter hans udtalelser måtte være bekendt med,<br />

at der var et ”hul” i loven. Der var som følge af drøftelserne på møderne i<br />

Ligningsrådet også sket en orientering af departementet, der havde en repræsentant<br />

til stede på møderne.<br />

… hun ikke erindrer, at der er givet noget svar herpå. Vidnet har ikke selv<br />

svaret på Selskabsrevisionskontorets spørgsmål. Selskabsrevisionen var på<br />

daværende tidspunkt en afdeling i Told- og Skattestyrelsen, og de rejste<br />

spørgsmål kan derfor ikke opfattes som en konkret forespørgsel med krav<br />

om besvarelse. Det skal mere ses som en påpegning af problemstillinger.<br />

… det, hun skulle bruge til sin sagsbehandling, var en udtalelse fra Selskabsrevisionsafdelingen<br />

om den konkrete sag til en bindende forhåndsbesked,<br />

og hun skulle ikke gå videre med andre spørgsmål. Hun ved ikke, om<br />

Niels Kristensen er gået videre med de rejste spørgsmål.<br />

… Niels Kristensen har fået notatet. Niels Kristensen var vidnets reference.<br />

Hun ved ikke, om andre opad i hierarkiet har modtaget notatet.<br />

… der ikke var grundlag for nogen diskussion herom, idet Ligningsrådet<br />

havde truffet afgørelse i to sager om, hvorledes retsstillingen var. I forhold<br />

til ligningslovens § 5 H var diskussionen for deres vedkommende derfor<br />

lukket.<br />

… hun ikke ved, hvem der konkret gik videre med dette. Det var kendt i<br />

deres system, også af hendes kontorchef. <br />

Foreholdt … [internt notat af 11. september 2001] og forespurgt, hvad man<br />

gjorde i kontoret ved en sådan henvendelse, forklarede vidnet, at det afhang<br />

- 239 -<br />

Kapitel 8<br />

Afsnit 4.3

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!