16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Svend Erik Hovmand. Søndag omkring kl. 18.00 ringede Svend Erik Hovmand<br />

ham op, og de havde en samtale, hvor de udelukkende talte om den<br />

tilbagevirkende kraft. Vidnet øjnede her en lille mulighed for, at ministeren<br />

ville overveje et ændringsforslag til ikrafttrædelsesbestemmelsen.<br />

Forespurgt, om de også talte om, hvorvidt skattemyndighederne havde viden<br />

om TDC’s dispositioner, forklarede vidnet, at det gjorde de ikke under<br />

denne samtale. Dette tema var først fremme under en samtale den 20. november<br />

2003. Det var foranlediget af nogle udtalelser under forespørgselsdebatten<br />

i Folketinget. En af hans medarbejdere havde overværet debatten<br />

og sendte ham en mail herom. Det fremgik af mailen, at oppositionen henviste<br />

til, at styrelsen, ifølge vidnets oplysninger til Jyllands-Posten den 14.<br />

november 2003, længe havde været bekendt med alle relevante oplysninger,<br />

herunder de involverede beløb. Da vidnet så det bånd, som var optaget<br />

af forhandlingen i Folketinget, blev han meget overrasket over, at statsministeren<br />

her gav udtryk for, at skattemyndighederne først blev bekendt med<br />

disse oplysninger i forbindelse med TDC’s anmodning af 28. maj 2002.<br />

Det fik han til at kontakte Svend Erik Hovmand, der var på rejse i Rusland.<br />

De talte sammen kl. 14.45. De drøftede under denne samtale et udkast til<br />

ændringsforslag, som TDC havde fået udarbejdet, der fjernede den tilbagevirkende<br />

kraft. Han fortalte endvidere Svend Erik Hovmand, at han var<br />

overrasket over de oplysninger, som statsministeren havde givet Folketinget,<br />

idet han var sikker på, at skattemyndighederne havde haft oplysningerne<br />

i sagen tilbage fra 2000. Han er sikker på, at det var under samtalen den<br />

20. november 2003, at han gjorde opmærksom på, at skattemyndighederne<br />

kendte oplysningerne allerede i 2000. Under den første samtale drøftede de<br />

ikke dette emne, men alene spørgsmålet om den tilbagevirkende kraft. Vidnet<br />

kontaktede netop Svend Erik Hovmand, fordi han fra 7 års virke som<br />

minister ved, hvad der sker, når en fagminister giver sin statsminister forkerte<br />

oplysninger, og disse videregives til Folketinget.” <br />

Svend Erik Hovmand har forklaret,<br />

”forespurgt, om han fredag den 14. november 2003 havde en telefonsamtale<br />

med Henning Dyremose, …, at det havde han, men han er dog lidt i tvivl<br />

om datoen.<br />

Forespurgt om, hvad samtalen gik ud på, forklarede vidnet, at han på det<br />

tidspunkt var i Moskva. Han blev her ringet op af sin sekretær, der orienterede<br />

ham om, at der havde stået noget i de danske aviser dagen før, og at<br />

han skulle ringe til Henning Dyremose. Han ringede tilbage til Henning<br />

- 595 -<br />

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!