16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 10<br />

Afsnit 3.1<br />

Erik Hovmand sagde, at han havde hørt på ”vandrørene”, at han til fordel<br />

for TDC skulle have undladt at fremsætte et lovforslag.<br />

Foreholdt, at kilden til denne oplysning, Helge Sander, har oplyst, at han<br />

ikke over for Svend Erik Hovmand har nævnt, at det var TDC, og forespurgt,<br />

om han er sikker på, at Svend Erik Hovmand sagde, at det var TDC,<br />

forklarede vidnet, at det er han sikker på. Han gik ud fra, at Svend Erik<br />

Hovmand havde oplysningen fra sin kilde. Foreholdt, at den samme kilde<br />

siger, at der ikke blev nævnt beløb, forklarede vidnet, at han er sikker på, at<br />

det blev nævnt, at der var tale om et milliardbeløb. Han mener også, at det<br />

var 6 mia. kr.” <br />

Preben Kristiansen har forklaret, at<br />

”han den 7. februar 2003 deltog i et frokostmøde på Ole Kjærs kontor, hvor<br />

også Svend Erik Hovmand og Per Bach Jørgensen var til stede. Om formiddagen<br />

den 7. februar 2003 deltog vidnet sammen med Ole Kjær i et<br />

møde i Hovedsamarbejdsudvalget, og kort før frokost kom Ole Kjærs sekretær<br />

ind og rakte Ole Kjær en lap papir, hvorpå der stod, at Svend Erik<br />

Hovmand ville komme til frokost. Ole Kjær afsluttede herefter hovedsamarbejdsudvalgsmødet<br />

og sagde til vidnet, at han ikke havde nogen ide om,<br />

hvad der var formålet med Svend Erik Hovmands besøg, og at vidnet derfor<br />

måtte gå med til mødet. De havde i den forløbne tid haft en del drøftelser<br />

om forskellige økonomiske spørgsmål, som faldt inden for vidnets ansvarsområde,<br />

og han fandt det derfor naturligt at deltage i mødet. Under<br />

mødet spurgte Svend Erik Hovmand indledningsvis til en række forskellige<br />

forhold vedrørende den generelle drift af styrelsen, og der gik en del tid<br />

med at snakke om disse ting. På et tidspunkt blev Svend Erik Hovmand<br />

mere alvorlig og fokuseret og sagde, at der skulle være den yderste fortrolighed,<br />

såvel om, at der havde været holdt et møde, som om dettes indhold,<br />

og fortalte, at han havde hørt et rygte eller en historie ude i byen, og det<br />

drejede sig om en stor virksomhed, som ifølge Svend Erik Hovmands kilde<br />

udnyttede skattesystemet i milliardklassen. Svend Erik Hovmand spurgte<br />

Ole Kjær, om de kendte noget til, at der skulle versere sådanne sager. Ole<br />

Kjær var meget usikker på, hvad det kunne dreje sig om, og de næste 15-20<br />

minutter formede sig nærmest som ”20 spørgsmål til professoren”, hvor<br />

Ole Kjær stillede en lang række spørgsmål til Svend Erik Hovmand om,<br />

hvad dette rygte nærmere kunne gå ud på. Ole Kjær spurgte herunder<br />

blandt andet om, hvorvidt det drejede sig om udnyttelse af skattelovgivningen<br />

eller om regulær skatteunddragelse, og om det havde sammenhæng<br />

med verserende sager i Ligningsrådet. Svend Erik Hovmands svar var<br />

- 436 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!