SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 9
Afsnit 1.4.2
Adspurgt, om han ved, hvad der skete på mødet i Økonomiudvalget den 28.
januar 2002, forklarede vidnet, at han ikke fik noget referat fra Økonomiudvalgets
møde, men nogle dage senere, i februar måned, fik han en mail
fra Thomas Dalsgaard i Finansministeriet vedhæftet den endelige version af
notatet, efter behandlingen i Økonomiudvalget. I den endelige version var
punkt 9 ikke med.
Forespurgt, om de fik noget at vide om, hvorfor punkt 9 var gået ud, forklarede
vidnet, at det gjorde de ikke.
… De fik også at vide, at man havde besluttet, at skattestoppapiret ikke
måtte offentliggøres. Det var de lidt kede af, idet de havde forestillet sig, at
det skulle offentliggøres, således at alle vidste, hvad det gik ud på. De samlede
derfor citater sammen og udarbejdede en ”ammunitionsliste” med henblik
på at kunne argumentere for, at notatet skulle offentliggøres.
Adspurgt …, om han i dag er bekendt med årsagen til, at punktet om skatteerosion
udgik i den offentliggjorte udgave af notatet om skattestoppet,
forklarede vidnet, at det er han ikke.
Forespurgt, om der i 2002 forelå noget skriftligt fra ledelsen i Skatteministeriet,
herunder fra Peter Loft eller ministeren, om rækkevidden af skattestoppet,
herunder om skattehuller, forklarede vidnet, at der ikke er udsendt
nogen instrukser herom, ud over hvad der kan have cirkuleret i forskellige
udgaver af de papirer, de lavede om skattestoppet.
Adspurgt, hvem der gav besked om, at skattestoppapiret ikke måtte offentliggøres,
forklarede vidnet, at det var Thomas Dalsgaard fra Finansministeriet,
der sendte meddelelsen herom. De fik seks dage efter mødet i regeringens
Økonomiudvalg en endelig udgave af notatet med en meddelelse om,
at det ikke måtte offentliggøres. Vidnet mener ikke, at det betød, at notatet
var hemmeligt internt i departementet, blot at det ikke måtte komme ud af
huset.
Forespurgt, om det var en holdning, der blev kommunikeret ud i organisationen,
at man godt måtte lukke huller, forklarede vidnet, at det ikke var
nogen hemmelighed. Han holdt på et fredagsmorgenmøde i begyndelsen af
februar 2002 et foredrag på ca. 45 minutter om skattestoppet, hvor han
gennemgik de enkelte punkter, og hvor han lagde vægt på at sige, at der ikke
skulle fortolkes på det juridiske, men at de skulle tænke på, hvorledes
det blev forstået. Hvis man var i tvivl, kunne man rette henvendelse til 9.
- 319 -