SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 1.1
Foreholdt … at han har forklaret, at det var Peter Loft, der orienterede ham
om sagen, og forespurgt, om Ivar Nordland også var inde i billedet i denne
forbindelse, forklarede vidnet, at det var Ivar Nordland formentlig.
… at han alene modtog velkomstpakken til skatteministeren. Han erindrer
ikke at have set det anførte notat.”
Blandt det materiale, som Jesper Leth Vestergaard har indleveret, er forefundet et
udateret uunderskrevet notat med overskriften: ”Oplæg til strategi for ministerens
håndtering af TDC-sagen” (bilag 83.18). Notatet, der efter det fremkomne er skrevet
af Ivar Nordland omkring den 12. juni 2003, er sålydende:
”Sagen er nu udsat med hiv og sving til den 19/8 2003. Reelt har vi dog
kun en uge til at få den handlet af med ministeren pga. ministerens ferie.
Uagtet at den interne begrundelse for ikke at medtage Socialdemokraternes
forslag til lukning af hullet var frygt for en utidig diskussion af skattestoppet,
har skatteministeren aldrig givet udtryk for det offentligt. Derimod har
han svaret Folketinget
”At et element fra L 61 ikke indgår i L 99 indebærer ikke i sig selv, at
regeringen til enhver tid nødvendigvis vil være modstander af at gennemføre
det pågældende forslag. Som før nævnt er affattelsen af L 99
udtryk for den prioritering, som regeringen har foretaget på det tidspunkt,
lovforslagene blev affattet, og dette hindrer naturligvis ikke regeringen
i at lade de øvrige elementer indgå i sine fremtidige overvejelser.
Jeg vil i denne forbindelse gerne nævne reglerne for frivillig
sambeskatning, jf. pkt. 1 i oversigten ovenfor. Det er regeringens hensigt
foretage en nærmere vurdering af dette regelsæt med henblik på
en modernisering af reglerne.”
Det vil sige, at Ministeren kan vælge – hvis han vil – at have den holdning,
at lukning af et hul ikke er i strid med skattestoppet, og at det ikke er regeringens
politik, at koncerner skal have fradrag for udgifter i milliardklassen,
som de rent faktisk ikke har haft.
En isoleret gentagelse af L 61 forekommer af psykologisk forkert, fordi det
var den nuværende opposition, der fremsatte det. Samtidigt har huset brug
- 498 -