SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

6. Nettoprincip frem for bruttoprincip.
Ifølge de nuværende CFC-regler beror CFC-beskatningen på et bruttoprincip
…
…”
Ivar Nordland har forklaret, at
”han mener, at henvendelsen var initieret af en samtale, han havde med
Ove Lykke Zeimer et par dage før, hvor denne spurgte til L 61. Vidnet var
interesseret i at høre revisorernes bemærkninger om, hvilke skærpelser der
var i forslaget, idet de allerede havde taget en del skærpelser ud. Han ville
derfor gerne se, om revisorerne havde fundet nogle andre, som i givet fald
også ville blive taget ud. Vidnet så det som en mulighed for at få dobbeltchecket
ministeriets eget arbejde og ad den vej få vished for, at han levede
op til sit løfte til Peter Loft. Vidnet bad Ove Lykke Zeimer om at sende et
papir herom og stile det til Jesper Leth Vestergaard, for så ville det ikke
blive væk. Det var Ove Lykke Zeimer, der ringede til vidnet for at spørge,
om L 61 blev genfremsat. Vidnet erindrer ikke præcist, hvad han sagde til
Ove Lykke Zeimer, men han mener ikke, at han sagde noget om, at der var
pillet elementer ud af forslaget. Vidnet ville gerne høre revisorernes opfattelse.
Han brugte således PricewaterhouseCoopers som en ”trøffelgris”.
Der var noget af det, som PricewaterhouseCoopers kom med, der var blevet
overset af vidnets kontor, og det blev nu pillet ud. Det var ikke henvendelsen
fra Ove Lykke Zeimer, der var årsag til, at ændringen af selskabsskattelovens
§ 31, stk. 6, blev pillet ud. Det var sket længe før.”
Jesper Leth Vestergaard har forklaret, at
”han fik denne telefax sendt fra Ove Lykke Zeimer.
Foreholdt …, at faxen er sendt fra en fax med navnet Henrik Faust Pedersen,
forklarede vidnet, at han ikke kan forklare, hvorfor faxen er sendt fra
Henrik Faust Pedersens fax. Vidnet er bekendt med, at Henrik Faust Pedersen
er ansat hos PricewaterhouseCoopers.
Forespurgt, om han kendte Ove Lykke Zeimer, før denne rettede henvendelse
til vidnet, forklarede vidnet, at han havde hørt Ove Lykke Zeimers
navn før, og han havde dagen forinden talt i telefon med denne. Vidnet
- 359 -
Kapitel 9
Afsnit 2.3