SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 9
Afsnit 2.2.2
2.2.1. Oversigt af 23. januar 2002 over ”forslag indeholdt i forslaget om strukturæn-
dringer”
I en oversigt af 23. januar 2002 udarbejdet af Skatteministeriet over ”forslag indeholdt
i forslaget om strukturændringer” (bilag 31.02) anføres det i første kolonne
(Forslag) under punkt e. ”Objektivering af CFC-reglerne (CFC = Controlled Foreign
Compay)” og i anden kolonne (Efterspurgt af) ”Forslaget bygger på arbejdet i en dialoggruppe,
hvor bl.a. Advokatrådet, Foreningen af Statsautoriserede Revisorer og Erhvervenes
Skattesekretariat deltog. Forslaget tilstræber en forenkling, objektivering
og tydeliggørelse af reglerne om CFC-beskatning. De få skærpelser, der var i forslaget
er fjernet. (den sidste sætning er senere streget ud). I den tredje kolonne (Kommentarer)
er anført ”Tidl. Fremsat i efteråret 2001 (L 61). De få skærpelser, der var i
forslaget, er fjernet. …” (”forslaget” er her streget ud, og i stedet er skrevet ”det oprindelige
forslag”).
2.2.2. Told- og Skattestyrelsens bemærkninger til udkast til L 99
Lovudkastet, der senere blev til lovforslag L 99, blev sendt til høring i Told- og Skattestyrelsen,
der den 18. januar 2002 pr. mail sendte sine faglige bemærkninger til lovforslaget
til departementet (bilag 25.09, lignende mail med datering 24. januar 2002
findes som bilag 33.02) Der var ikke heri nogen bemærkninger vedrørende udeladelsen
af selskabsskattelovens § 31, stk. 6.
Jesper Leth Vestergaard har forklaret, at
”det, der blev sendt i høring hos Told- og Skattestyrelsen, var lovudkastet,
…
Forespurgt, om han har set nogen bemærkninger fra styrelsen til, at man
havde taget selskabsskattelovens § 31, stk. 6, ud af forslaget, forklarede
vidnet, at det har han ikke. Vidnet har heller ikke hørt noget fra styrelsen
om, at det kunne få konsekvenser for konkrete sager.”
- 355 -