16.07.2013 Views

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kapitel 11<br />

Afsnit 3.14<br />

… der opstod en del uro på grund af dette. Hertil kom, at Henning Dyremose<br />

havde meldt ud i pressen, at skattemyndighederne havde kendt til sagen<br />

fra starten. Man besluttede derfor, at der skulle foretages en undersøgelse<br />

af sagen. Undersøgelsen skulle i første omgang gennemføres af nogle<br />

af de chefer i styrelsen, som ikke havde været involveret i sagen. Der blev<br />

holdt et møde i departementet, vist nok fredag den 21. november 2003,<br />

hvor de drøftede, hvorledes man kunne foretage en sådan undersøgelse, og<br />

det mundede ud i, at de den 21. november 2003 besluttede, at Intern Revision<br />

skulle forestå undersøgelsen. Intern Revision skulle om mandagen,<br />

den 24. november 2003 komme på Selskabsrevisionens kontorer i Århus<br />

for at se det materiale, man her havde vedrørende TDC-sagen. Kontoret<br />

udarbejdede i den forbindelse en redegørelse til Intern Revision. Det var<br />

under arbejdet hermed, at de fandt brevet af 9. oktober 2000 fra PricewaterhouseCoopers.<br />

Vidnet tog brevet med til et møde i departementet mandag<br />

den 24. november 2003, hvor de involverede chefer fra Told- og Skattestyrelsen<br />

og departementet deltog, herunder blandt andre Ivar Nordland,<br />

Peter Loft, Jens Drejer, Preben Underbjerg Poulsen, Ole Kjær, vidnet og<br />

vist nok også Niels Kristensen. Vidnet gjorde opmærksom på, at de havde<br />

fundet brevet af 9. oktober 2000 i forbindelse med Intern Revisions undersøgelse,<br />

og at det var anført deri, at sagen drejede sig om 10 mia. kr. Vidnet<br />

har set Ole Kjærs personlige notater herom, hvoraf det fremgår, at Ivar<br />

Nordland på mødet sagde, at denne oplysning ingen betydning havde i forhold<br />

til, hvad de i øvrigt vidste.<br />

På forespørgsel … om, hvorvidt Ivar Nordland underbyggede dette, forklarede<br />

vidnet, at det gjorde Ivar Nordland, som han husker det, ikke.<br />

… Ole Kjær efter mødet sagde, at han gerne ville have, at de skrev en supplerende<br />

redegørelse med en vurdering af, hvorvidt det ville have gjort en<br />

forskel i forhold til forelæggelsen af 15. november 2003, hvis de havde haft<br />

brevet af 9. oktober 2000 fremme allerede dengang. Vidnet kontaktede derfor<br />

sine medarbejdere i Århus og bad dem udarbejde en supplerende redegørelse.<br />

Dagen efter var vidnet til en konference i Odense for alle chefer i<br />

ToldSkat, hvor også Lars Nørding deltog, og de viste her Ole Kjær den<br />

supplerende redegørelse.” <br />

Lars Nørding har forklaret, at<br />

”Palle Graff ringede til ham fredag den 21. november 2003 og fortalte, at<br />

det var blevet besluttet, at der skulle laves en intern undersøgelse af sagen,<br />

som skulle foretages af Intern Revision. Selskabsrevisionen skulle således<br />

- 659 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!