SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 3.11
Christian Kettel Thomsen har forklaret,
”Foreholdt bilag F.34.04 [Statsministeriets udkast til besvarelse], sammenholdt
med bilag 41.42, [Skatteministeriets udkast til besvarelse] [særligt
teksten: ”Det er først på dette tidspunkt, at skattemyndighederne bliver opmærksomme
på, at handelsværdien ved indtrædelse under sambeskatning
bliver anvendt som indgangsværdi for goodwill. Skatteministeriet kan dermed
afvise, at man på tidspunktet for fremsættelsen af L 99 havde kendskab
til koncernens fremgangsmåde.” som findes i det førstnævnte udkast
men ikke i Skatteministeriets udkast] …, at de to sidste afsnit … meget vel
kunne være oplyst på mødet den 18. november 2003. Det første afsnit [L 99
er fremsat den 7. februar 2002 og vedtaget den 17. maj 2002. TDC anmodede
først den 28. maj 2002 Ligningsrådet om bindende forhåndsbesked
om, hvorvidt handelsværdien ved indtrædelse under sambeskatning kan anvendes
som indgangsværdi. Dette spørgsmål havde ikke tidligere været forelagt
skattemyndighederne] siger jo dybest set ikke noget om, hvornår
skattemyndighederne selv vidste noget om sagens sammenhæng. Vidnet
tror ikke, at statsministeren ville gå i folketinget med en besvarelse, som
alene drejede sig om, hvornår myndighederne var blevet spurgt om noget.
Foreholdt [Statsministeriets udkast til besvarelse af S 703 over for teksten i
bilag 63.05.01, notat vedrørende § 20-spørgsmål om TDC-sagen)], ”spørges
om” contra ”bliver opmærksomme på”, forklarede vidnet, at han ikke
husker noget konkret vedrørende denne formulering.”
Det anføres i det interne notat (bilag F.34.04/bilag 63.05.01) blandt andet:
”§ 20- spørgsmål om TDC-sagen
Jens Peter Vernersen (S) har stillet 2 §20-spørgsmål til mundtlig besvarelse
og Morten Homann har stillet 4 §20-spørgsmål til skriftlig besvarelse om
TDC-sagen.
Meget kort fortalt har TDC udnyttet et skattehul og gennem en skattefri
udenlandsk omstrukturering gratis forøget sit afskrivningsgrundlaget med 7
mia. kr.
- 632 -