SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 1.5
rings forslag. …”, og forespurgt, om han var enig i dette, forklarede vidnet,
at det lød meget tilforladeligt.
Adspurgt, om han også forventede en sådan kritik af skattestoppet, forklarede
vidnet, at det ikke helt kunne udelukkes, at der, berettiget eller uberettiget,
ville blive rejst kritik.
… forespurgt om, hvad det så var for kritik, han forventede, forklarede vidnet,
at der altid kan rejses kritik i den politiske verden. Det behøver ikke at
være et spørgsmål om saglighed.
… forespurgt, om han delte den opfattelse, at det gjaldt om at arbejde sig
væk fra den tidligere regerings forslag, forklarede vidnet, at det for ham var
et spørgsmål om at få lukket hullet.”
Anders Fogh Rasmussen har forklaret, at
”han ikke har set bilaget [notat af 18. juni 2003 om håndtering af TDCsagen]
før.
Foreholdt …”Baggrund. På baggrund af forlydender i rådgiverkredse blev
ovennævnte fremgangsmåde imødegået af den forrige regering i lovforslag
L 61 i 2001-2002, 1. samling. …”, og forespurgt, om han hørte om denne
baggrund for L 61, forklarede vidnet, at han som tidligere nævnt først fik
sagen forelagt i august 2003. Han vidste ikke andet om sagen end det, han
på det tidspunkt fik oplyst.
Adspurgt, om der var nogen, der over for ham nævnte spørgsmålet om,
hvorvidt TDC’s planer ville være imødegået af L 61, forklarede vidnet, at
han ikke havde noget kendskab til L 61.”
Endvidere har Peter Loft (s. 1234-1235) afgivet forklaring herom, gengivet
ovenfor i afsnit 1.2.
1.5. Ligningsrådets møde den 17. juni 2003
Den 17. juni 2003 blev der afholdt møde i Ligningsrådet. TDC’s forespørgsel var sat
på dagsordenen for mødet (bilag A.12.01), men blev som ovenfor beskrevet blevet
- 524 -