SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 3.11
steriets papir af 14. april 2002 om fortolkninger af skattestoppet omtaler
ikke hullukning” forklarede vidnet, at Statsministeriet var med til at definere
skattestoppet, og at der løbende havde været kontakt med Skatteministeriet
om konkrete sager.
Oplysningen om, at der med L 67 var blevet lukket et hul i aktieavancebeskatningsloven,
må vidnet have fået fra Skatteministeriet. Vidnet bemærker
i den forbindelse, at han den 17./18. november 2003 talte flere gange med
Ivar Nordland og vist nok også med Per Bach Jørgensen.
Foreholdt: ”TDC opfattede således Ligningsrådets forhåndsbesked fra den
18. september 2001 som en accept af modellen. Skatteministeriet mener, at
det først med TDC’s anmodning om en forhåndsbesked den 28. maj 2002,
at man bliver klar over, at hullet udnyttes og dets størrelse” over for formuleringen
i ”Skattehullet kort fortalt”: ”Det er først ved denne anmodning at
der spørges om …”, forklarede vidnet, at ændringen muligt kom som følge
af drøftelser på mødet den 18. november 2003.”
Ivar Nordland har forklaret, at
”han ikke så dette dokument tilbage i november 2003, men han mener, at
det må være skrevet i Statsministeriet som en opfølgning på det møde, som
de holdt netop den 18. november 2003. Dette støtter vidnet på formuleringerne
[referet under Henrik Thomasens forklaring ovenfor], og på, at notatet
omtaler spørgsmålet om hullukning i lovforslag L 67. Dette sidste emne
var netop en del af det, som de talte om på det pågældende møde.”
Peter Loft har forklaret, at
”… han ikke husker, om han har set dette notat.”
Den 18. november 2003 kl. 17.24 sendte Henrik Thomasen fra Statsministeriet en
mail til Ivar Nordland i Skatteministeriet vedhæftet Statsministeriets udkast til besvarelse
af S 703 (bilag F.25.03) og S 704 (bilag F.25.04). Teksten i mailen (bilag
F.25.02) var sålydende:
”Kære Ivar
Vi hører geren dine bemærkninger snarest.”
- 638 -