SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 8
Afsnit 3.3
…”
Ivar Nordland har forklaret, at
”det omhandlede udkast var det forslag vedrørende frivillig sambeskatning,
som de havde adviseret.
… det er den samme mekanisme, som netop var blevet indsat i reglerne om
tvungen sambeskatning, som er sat ind her. …
Vidnet anser det ikke for en lukning af ligningslovens § 5 H-”hullet”, men
det var en metode, der ville forhindre kunstige underskud ved overdragelser.
Forslaget ville alene forhindre, at der ved en ”step up” kunne fremkomme
et kunstigt underskud. Vidnet forholdt sig her til, hvorledes man
skulle reagere på ”step up”-problematikken.
Foreholdt, at han omkring dette tidspunkt orienterede H.K. Andersen om,
at man var i gang med noget, der ville tage højde for problemstillingen vedrørende
ligningslovens § 5 H, forklarede vidnet, at det var dette element,
han tænkte på. Udkastet blev sendt ud til dialoggruppen den 28. maj 2001,
altså efter det første ligningsrådsmøde i sag nr. 2.
Vidnet forklarede, at § 31 D ikke er konciperet som følge af det, der skete i
ligningsrådssag nr. 2. Bestemmelsen er konciperet, før man vidste, hvorledes
ligningsrådssagen ville ende. Det var et trin på vejen i håndteringen af
”step up”-problemet. Vidnet mener, at det var Jesper Leth Vestergaard, der
konciperede § 31 D, i tæt samarbejde med ham. Der skete ikke nogen briefing
opad i systemet på dette tidspunkt. Det var kun arbejdspapirer, der
skulle vise, om de senere kunne danne grundlag for en afrapportering. Det
var svært at få rådgiverne til at forholde sig til dette udkast. Michael Sørensen
kom på et tidspunkt med en bemærkning om, at ”det har jeg ikke brug
for”. Der var ikke andre end dialoggruppen og vidnets medarbejdere, der så
dette udkast.
… at sag nr. 2 slet ikke var inde i billedet i forbindelse med udarbejdelse af
lovudkastet og bemærkningerne. Diskussionerne med Niels Kristensen
vedrørte ligningslovens § 5 H. De her omhandlede bestemmelser ville ikke
kunne afløse ligningslovens § 5 H, men de kunne tage højde for nogle problemer
med bestemmelsen. Man kunne med ligningslovens § 5 H nægte de
udenlandske selskaber det, som man gav de danske selskaber.
- 194 -