SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 1.14
gen mundtligt for statsministeren og fået en mundtlig accept på, hvad de
kunne gå videre med.
… han har set notatet. Det er på forsiden noteret, at sagen er gået tilbage til
område II.
Foreholdt … ”Teknikken anvendes givetvis af andre koncerner og vil –
hvis der ikke gøres noget – medføre et betydeligt provenutab”, og forespurgt,
hvor Statsministeriet havde denne oplysning fra, forklarede vidnet,
at det må de have hørt fra Skatteministeriet. Det må være en af sagsbehandlerne,
der har skrevet det. Vidnet var ikke til stede i ministeriet på dette
tidspunkt, da han var på rejse på Færøerne.
Foreholdt …, ”Ovennævnte fremgangsmåde blev imødegået i et lovforslag
fremsat af den forrige regering, der gik ud på, at de oprindelige anskaffelsessummer
skulle anvendes ved sambeskatning. Lovforslaget faldt bort
med valget, og blev ikke genfremsat. Oppositionen må derfor forventes at
ville bruge sagen politisk”, og forespurgt, hvor denne oplysning kommer
fra, forklarede vidnet, at den kommer fra Skatteministeriet. Der var en løbende
dialog mellem medarbejdere i Statsministeriet og Skatteministeriet.
Endvidere deltog en af hans medarbejdere i styregruppen, hvor sagen havde
været på dagsordenen. Det er formentlig i et af disse fora, at oplysningerne
er fremkommet.
… man forventede, at der kunne komme kritik, formentlig ud fra den betragtning,
at der ville komme protester fra dem, der blev ramt af forslaget,
som bl.a. ville stikke regeringen i næsen, at det var i strid med skattestoppet.”
Anders Fogh Rasmussen har forklaret,
”forespurgt, om han har set dette bilag, selv om hans påtegning mangler, …
at i så fald har han ikke set det, idet han altid påtegner de bilag, han har
set.”
- 540 -