SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 11
Afsnit 3.4
Foreholdt, at andre har opfattet det således, at det var et spørgsmål om,
hvornår man kendte beløbet, og forespurgt, om han er uenig heri, forklarede
vidnet, at det kan han ikke sige. Han blev først en uge senere opmærksom
på uoverensstemmelsen, da Palle Graff sagde, at Selskabsrevisionen
havde misforstået det, idet de forstod det som en forespørgsel om, hvornår
de kendte beløbet, og ikke hvornår de kendte problemet. Han mener, at han
blev anmodet om oplysning om, hvorvidt man kunne bekræfte oplysningerne
fra Dyremose om, at man kendte til oplysningerne om afskrivning på
oparbejdet goodwill.
… han mener, at Lars Nørding i løbet af lørdagen havde direkte kontakt
med Peter Loft. Da vidnet modtog redegørelsen, havde Lars Nørding aftalt
med Peter Loft, hvorledes det skulle sendes. Vidnet talte senere på dagen
med Peter Loft for at høre, om de skyldte ham noget. Peter Loft sagde, at
det, han havde modtaget, svarede til det, han havde forventet. Lars Nørding
gjorde et stort nummer ud af at fortælle vidnet, at de ikke kunne nå at gå alle
bilagene igennem. Vidnet sagde, at de kun kunne gøre det så godt, som
de kunne. De kunne ikke nå at se alt igennem på 4 timer.
Adspurgt, om han ved, om telefonsamtalen/mødet med Henning Dyremose
fandt sted, forklarede vidnet, at det ved han ikke. Da vidnet talte med Peter
Loft, var denne i tvivl om, hvorvidt det var ham eller ministeren, der skulle
tale med Henning Dyremose.
Vidnet så redegørelsen om aftenen den 15. november 2003. Hvis han havde
haft kommentarer hertil, kunne han have ringet til Lars Nørding herom.
… han ikke var klar over, at der var stillet spørgsmål til statsministeren.
Der blev ikke oplyst noget om, at forelæggelsen skulle bruges til at besvare
spørgsmål stillet til statsministeren. Peter Loft nævnte den 21. november, at
departementet havde udarbejdet udkast til besvarelse af de spørgsmål, som
Skatteudvalget havde stillet. Peter Loft sendte svarudkastene til vidnet for
at høre, om der var nogle bemærkninger. Vidnet havde den kommentar, at
TDC i maj måned anmodede om bindende forhåndsbesked vedrørende oparbejdet
goodwill. Anmodningen vedrørte ikke selve værdiansættelsen,
men alene princippet. Vidnet aftalte med Peter Loft, at de kunne skrive et
notat herom til mandag morgen. Vidnet fik fat i Kim Lohse, der skrev et
tekstbidrag.”
- 588 -