SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Peter Loft har forklaret,
”Forespurgt, om det efter hans opfattelse er således, at der ingen sammenhæng
er mellem sag nr. 2 og L 61 …, at der ikke er nogen sammenhæng.”
Anders Fogh Rasmussen har forklaret,
”forespurgt, om han i oktober 2001 hørte om baggrunden for, at man fremsatte
lovforslaget, særligt forslaget om ændring af selskabsskattelovens §
31, stk. 6, …, at det gjorde han ikke. Det var ikke et forslag, som han var
opmærksom på.
Foreholdt, at det i bemærkningerne er anført, at forslaget havde til hensigt
at forhindre et utilsigtet provenutab, forklarede vidnet, at det var han ikke
bekendt med på det tidspunkt.”
Kapitel 8
Afsnit 5.2
Endvidere har Solveig Mortensen (s. 582), Benjamin Bødtker (s. 506), Susanne Hjernøe
(s. 509 og 512), Katrine Bredsdorff Bargisen (s. 529) og Jens Drejer (s. 945) afgivet
forklaring herom.
5.2. Materiale til møde i dialoggruppen den 9. november 2001
Til brug for et planlagt møde i dialoggruppen den 9. november 2001 fremsendte statsaut.
revisor Michael Sørensen pr. mail den 26. oktober 2001 et notat med ”Forslag til
justeringer af reglerne for sambeskatning” (bilag 81.34).
Jan Børjesson har forklaret, at
”han ikke mener, at de nåede til dette punkt. Selskabsskattelovens § 31, stk.
6, har ikke været drøftet i dialoggruppen.
… han ikke mener, at de nåede at drøfte disse punkter på mødet den 9. november
2001. Forholdet var nu det, at drøftelserne om indgangsværdier og
ikrafttrædelsesregler kørte i et parallelt forløb med høringen.
Forespurgt, om han gjorde sig overvejelser om selskabsskattelovens § 31,
stk. 6, forklarede vidnet, at det gjorde han ikke.”
- 287 -