SKATTEF SAGSKO - Folketingsbilag

Kapitel 10
Afsnit 3.14
bekendt ikke blev gennemført, hvilket under alle omstændigheder betyder,
at forslaget og dets bemærkninger ikke kan anvendes som autoritativ kilde
til den nugældende retstilstand.
Sammenfattende er det således Told- og Skattestyrelsens opfattelse, at eksistensen
af det fremsatte, men ikke gennemførte lovforslag ikke kan tillægges
afgørende betydning for udlægningen af den gældende retstilstand.
…”
Solveig Mortensen har om notatet af 20. maj 2003 forklaret, at
”hun i hvert fald fik det til orientering og kunne kommentere det, hvis hun
ville. Hun har gennemlæst notatet …
… forespurgt, om hun var enig i, at lovforslaget ville omfatte en situation
som den foreliggende med TDC, forklarede vidnet, at det var hun enig i.
Foreholdt … ”Det fremstår imidlertid som uklart, i hvilket omfang forslaget
i gennemført form ville have indebåret en ændring i forhold til den gældende
retstilstand. Endvidere bemærkes, at lovforslaget som bekendt ikke
blev gennemført, hvilket under alle omstændigheder betyder, at forslaget
og dets bemærkninger ikke kan anvendes som autoritativ kilde til den nugældende
retstilstand”, og forespurgt, om hun selv tog stilling til dette, forklarede
vidnet, at det var, hvad de fik at vide, at de skulle sige.
Foreholdt … ”Sammenfattende er det således Told- og Skattestyrelsens opfattelse,
at eksistensen af det fremsatte, men ikke gennemførte lovforslag
ikke kan tillægges afgørende betydning for udlægningen af den gældende
retstilstand”, bekræftede vidnet, at dette efter hendes opfattelse var det, de
havde fået dikteret.”
3.14. TDC ønsker møde med Ligningsrådets formand
Den 20. maj 2003 sendte Ligningsrådets formand Niels Winther-Sørensen en mail til
Hans Munk Nielsen, TDC (bilag 11.14, side 2463), hvori han anførte:
”Kære Hans Munk Nielsen
- 486 -