02.03.2015 Views

TOMO V FORMACIÓN DEL PROFESORADO IMAGEN CORPORAL, AUTOESTIMA Y AUTOCONCEPTO

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Relación entre la insatisfacción con la imagen corporal, autoestima, autoconcepto físico y la composición<br />

corporal en el alumnado de primer ciclo de Educación Secundaria de la ciudad de Jaén<br />

La popularidad de los grupos de discusión en la investigación de<br />

mercados ha hecho que científicos de otros ámbitos de la investigación<br />

sociológica hagan un uso cada vez mayor de esta técnica, cuando tratan de<br />

conocer y explicar cómo percibe la gente una determinada realidad, qué piensa<br />

y qué siente ante ella. Como afirma Merton (1987), esta técnica puede ser vista<br />

como una técnica genérica, que podría ser aplicada en múltiples ámbitos de la<br />

conducta y la experiencia humanas, y no quedar confinada a la investigación<br />

de mercados. De hecho, se han señalado diversas aplicaciones de los grupos<br />

de discusión o entrevista de grupo en los campos de la política, la historia o los<br />

servicios (Frey y Fontana, 1991).<br />

Los participantes de un grupo de discusión expresan sus opiniones<br />

sobre un tema de interés común. Las personas aportan informaciones sin<br />

modificar las de las demás; no se trata de un intento de imponerse sino de<br />

aportar unas ideas. Una condición de los grupos de discusión es que estén<br />

compuestos por personas similares entre sí. La naturaleza de la homogeneidad<br />

es muy variable pudiendo ser más o menos amplia según la finalidad del<br />

estudio. Los participantes se seleccionan porque tienen ciertas características<br />

comunes que les relacionan con el objeto de la discusión de tal manera que se<br />

facilite el intercambio de opiniones sobre aspectos que todos conocen, el no<br />

cumplir este requisito puede dar lugar a retraimiento frente a personas que se<br />

perciben distintas del resto del grupo (Fajardo del Castillo, 2002: 345; Posadas<br />

Kalman, 2009: 265) .<br />

3.3.1.1.- Características del Grupo de Discusión<br />

Respecto al diseño del Grupo de Discusión se tuvieron en cuenta las<br />

características de los participantes, por ello, se decidió, debido a la<br />

disponibilidad de tiempo, realizarlo en el mes de julio al ser mayoritariamente<br />

los participantes profesores de diferentes etapas educativas. Se planteó una<br />

sesión de discusión, a la cual los participantes acudieron con un conocimiento<br />

previo proporcionado por la documentación enviada con anterioridad.<br />

Nuestro Grupo de Discusión estuvo formado por 10 expertos y fue<br />

realizado el día 13 de julio de 2009, en el Seminario de Expresión Corporal de<br />

la Facultad de Ciencias de la Educación de Granada. Entre los participantes<br />

existía cierta homogeneidad y al mismo tiempo heterogeneidad. Homogeneidad<br />

debido a que la mayoría (5) son profesores universitarios, 2 (profesores de<br />

Educación Primaria) y 3 (profesores de Educación Secundaria), todos los<br />

participantes son doctores en diferentes especialidades relacionadas con la<br />

- 208 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!