12.07.2015 Views

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

3.7 Simplifications 79suit :f i,sol = f i,sol,rs + f i,sol,rd + f i,sol,a (3.35)f i,sol,rs = 2p sol A i σ rs,i H(cos α) cos 2 αn S,i(f i,sol,rd = p sol A i σ rd,i H(cos α) cos α ∆Ci T Ci T ∆Cc T Cc T n S + 2 )3 n S,if i,sol,a = p sol A i σ a,i H(cos α) cos α∆C T i C T i ∆C T c C T c n Saveccos α = n T S,i∆C T i C T i ∆C T c C T c n SPour être cohér<strong>en</strong>t avec f i , toutes ces forces sont exprimées dans <strong>le</strong> repère F i .Le coup<strong>le</strong> total obéit à l’expression suivante :g i,sol = d × sol,i f i,sol (3.36)3.7 SimplificationsComme nous l’avons déjà évoqué, il existe différ<strong>en</strong>tes possibilités de simplifier <strong>le</strong> modè<strong>le</strong> dynamiqueobt<strong>en</strong>u dans <strong>le</strong>s sections précéd<strong>en</strong>tes.3.7.1 Dynamique de translation <strong>en</strong> orbite terrestreTout d’abord, il est <strong>en</strong>visageab<strong>le</strong> de réduire <strong>le</strong> modè<strong>le</strong> à la dynamique <strong>en</strong> translation décrite dans<strong>le</strong> Chapitre 2. Il devrait être possib<strong>le</strong> de retrouver <strong>le</strong>s équations de Clohessy-Wiltshire ou deLawd<strong>en</strong>, par exemp<strong>le</strong>.Nous avons déjà m<strong>en</strong>tionné, lors du constat de la généricité du modè<strong>le</strong>, que <strong>le</strong>s différ<strong>en</strong>tes translationset rotations peuv<strong>en</strong>t être interprétées différemm<strong>en</strong>t. Pour une application <strong>en</strong> orbite terrestre,nous considérons que <strong>le</strong> point S est la Terre et T <strong>le</strong> point courant sur l’orbite de référ<strong>en</strong>ce. Le pointT n’a plus d’importance maint<strong>en</strong>ant.La notion du point de référ<strong>en</strong>ce C de la formation n’a pas été utilisée dans <strong>le</strong> développem<strong>en</strong>t dumodè<strong>le</strong> <strong>pour</strong> l’orbite terrestre. Nous pouvons éga<strong>le</strong>m<strong>en</strong>t r<strong>en</strong>oncer aux vecteurs décrivant la positionnomina<strong>le</strong> des élém<strong>en</strong>ts de la formation, r i et r j , car <strong>le</strong> champ de gravitation est linéarisé autour del’orbite de référ<strong>en</strong>ce. En d’autres termes, <strong>le</strong>s points L, P i,0 et P j,0 coïncid<strong>en</strong>t. Enfin, <strong>le</strong>s positions desc<strong>en</strong>tres de masse, C i et C j , sont id<strong>en</strong>tiques aux points de référ<strong>en</strong>ce P i et P j car nous faisons l’hypothèsede masses ponctuel<strong>le</strong>s.En outre, la dynamique d’attitude peut être négligée car el<strong>le</strong> n’est pas traitée dans <strong>le</strong>s modè<strong>le</strong>sdynamiques <strong>en</strong> orbite terrestre.Toutes ces modifications se traduis<strong>en</strong>t <strong>en</strong> une suppression des vecteurs −→ r c , ∆ −→ r c , −→ r i , −→ c i , −→ ω c , ∆ −→ ω c ,−→ ωi et ∆ −→ ω i et de <strong>le</strong>urs dérivées.En pr<strong>en</strong>ant <strong>en</strong> compte ce qui vi<strong>en</strong>t d’être dit, la dynamique translationnel<strong>le</strong> donnée par l’Éq. (3.18)<strong>Commande</strong> <strong>bouc<strong>le</strong></strong> <strong>fermée</strong> <strong>multivariab<strong>le</strong></strong> <strong>pour</strong> <strong>le</strong> <strong>vol</strong> <strong>en</strong> formation de vaisseaux spatiaux

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!