12.07.2015 Views

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

112 3. MODÈLE COUPLÉ EN TRANSLATION ET EN ROTATIONEn combinant ces deux expressions, nous pouvons écrire la mesure non-linéaire Y F RAS du capteurd’incid<strong>en</strong>ce du faisceau optique comme suit :Y F RAS = − f 1f 3f 2(p q) T ∆C T j CT j C i∆C i M i ∆C T i CT i ∆CT c C T c C T 0 n Tn T ∆C T j CT j C i∆C i M i ∆C T i CT i ∆CT c C T c C T 0 n T(3.137)En linéaire, Y F RAS est petit, c’est-à-dire du même ordre de grandeur que <strong>le</strong>s variab<strong>le</strong>s commm<strong>en</strong>çantpar ∆, et nous pouvons donc négliger ces dernières apparaissant dans <strong>le</strong> dénominateur :Y F RAS ≈ − f 1f 3f 2(p q) T ∆C T j CT j C i∆C i M i ∆C T i CT i ∆CT c C T c C T 0 n Tn T C T j C iM i C T i CT c C T 0 n T(3.138)En outre, <strong>le</strong>s vecteurs −→ n et(Cj T C iM i Ci T CT c C0 T n T = n). Il vi<strong>en</strong>t :−→ nT,r sont id<strong>en</strong>tiques <strong>en</strong> configuration nomina<strong>le</strong>Y F RAS = − f 1f 3f 2(p q) T∆CTj C T j C i ∆C i M i ∆C T i C T i ∆C T c C T c C T 0 n T (3.139)La linéarisation autour de la configuration nomina<strong>le</strong> fournit :y F RAS = − f 1f 3( ) T (p q −∆θ×jf CT j C i M i Ci T + Cj T C i ∆θ × i M iCi T (3.140)2−Cj T C i M i ∆θ × i CT i − Cj T C i M i CiT )CTc C0 T n T= − f 1f 3f 2(p q) T (CTj C i M i C T i C T c C T 0 n T) ×· [∆θj + C T j C i (M i − I 3 )∆θ i + C T j C i M i C T i ∆θ c]= − f 1f 3f 2(p q) Tn× [ ∆θ j + C T j C i (M i − I 3 )∆θ i + C T j C i M i C T i ∆θ c]Pour conclure cette section, nous montrons l’analogie <strong>en</strong>tre <strong>le</strong>s té<strong>le</strong>scopes de Kep<strong>le</strong>r (deux <strong>le</strong>ntil<strong>le</strong>sconverg<strong>en</strong>tes) et de Cassegrain, cf. Fig. 3.20. Il est important de noter que la déviation du faisceaulumineux par un té<strong>le</strong>scope de Cassegrain va dans <strong>le</strong> s<strong>en</strong>s opposée de cel<strong>le</strong> d’un té<strong>le</strong>scope de Kep<strong>le</strong>r.Au niveau des équations développées, <strong>le</strong>s distances foca<strong>le</strong>s f 1 et f 2 du té<strong>le</strong>scope de Kep<strong>le</strong>r ont<strong>le</strong>ur correspondance dans <strong>le</strong>s distances foca<strong>le</strong>s f ′ 1 et f ′ 2 du té<strong>le</strong>scope de Cassegrain :f ′ 1 = −f 1 (3.141)f ′ 2 = f 2La différ<strong>en</strong>ce de signe <strong>en</strong>tre f 1 et f ′ 1 traduit à la fois <strong>le</strong> fait de la déviation inverse par rapportau té<strong>le</strong>scope de Kep<strong>le</strong>r et <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong> petit miroir se comporte comme une <strong>le</strong>ntil<strong>le</strong> convexe (<strong>le</strong>faisceau diverg<strong>en</strong>t v<strong>en</strong>ant du foyer virtuel devi<strong>en</strong>t un faisceau parallè<strong>le</strong>), tandis que <strong>le</strong> grand miroira <strong>le</strong> comportem<strong>en</strong>t d’une <strong>le</strong>ntil<strong>le</strong> convexe plus un miroir plan (conc<strong>en</strong>tration d’un faisceau parallè<strong>le</strong>dans un foyer du même côté du miroir).<strong>Commande</strong> <strong>bouc<strong>le</strong></strong> <strong>fermée</strong> <strong>multivariab<strong>le</strong></strong> <strong>pour</strong> <strong>le</strong> <strong>vol</strong> <strong>en</strong> formation de vaisseaux spatiaux

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!