12.07.2015 Views

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

Commande boucle fermée multivariable pour le vol en ... - ISAE

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

94 3. MODÈLE COUPLÉ EN TRANSLATION ET EN ROTATIONHiérarchie mixte - première possibilitéIl existe deux structures hiérarchiques mixtes. La première peut être obt<strong>en</strong>ue de la façon suivante.Nous appliquons la troisième possibilité de complétion au vaisseau i et remplaçons ∆¨r cdans la dynamique du vaisseau j par l’expression obt<strong>en</strong>ue. En outre, nous posons ∆¨θ c = o 3 et∆θ c (0) = ∆ ˙θ c (0) = o 3 . Il vi<strong>en</strong>t :∆¨r c = 1 C0 T C t C i ∆f i + C0 T C t C i c × im J −1 (i,P ∆gi i− c × i ∆f )ii−2C0 T ω 0 × C 0∆ṙ c − C0T [˙ω×0 + ω 0×2 ]C0 ∆r c∆¨θ i = J −1 (i,P ∆gi i− c × i ∆f )i∆¨r j = 1 m jC j ∆f j + C j c × j J −1j,P j(∆gj − c × j ∆f j− 1 C i ∆f i − C i c × im J −1 (i,P ∆gi i− c × i ∆f )ii∆¨θ j = J −1 (j,P ∆gj j− c × j ∆f )j)(3.78)Ici, <strong>le</strong> vaisseau i est <strong>le</strong> <strong>le</strong>ader <strong>en</strong> ce qui concerne la translation. La dynamique <strong>en</strong> translation dufollower j est exprimée relativem<strong>en</strong>t au <strong>le</strong>ader (voir <strong>le</strong>s différ<strong>en</strong>ces des forces et coup<strong>le</strong>s, par exemp<strong>le</strong>1m jC j ∆f j − 1 m iC i ∆f i ). Or, concernant l’attitude, <strong>le</strong>s deux vaisseaux jou<strong>en</strong>t <strong>le</strong> même rô<strong>le</strong>. La notiond’attitude au niveau de la formation n’existe pas.Hiérarchie mixte - deuxième possibilitéLa deuxième possibilité <strong>pour</strong> une hiérarchie mixte est de pr<strong>en</strong>dre la quatrième possibilité decomplétion <strong>pour</strong> <strong>le</strong> vaisseau i et de remplacer ∆¨θ c dans la dynamique du vaisseau j par l’expressionobt<strong>en</strong>ue. En plus, nous posons ∆¨r c = o 3 et ∆r c (0) = ∆ṙ c (0) = o 3 . Il vi<strong>en</strong>t :∆¨r i = 1 C i ∆f i + (r i + C i c i ) × C i J −1 (i,P ∆gim i− c × i ∆f )ii)∆¨θ c = C i J −1i,P i(∆gi − c × i ∆f i∆¨r j = 1 m jC j ∆f j + C j c × j J −1j,P j(∆gj − c × j ∆f j∆¨θ j = J −1 (j,P ∆gj j− c × j ∆f )j − CTj C i J −1 (i,P ∆gi i− c × i ∆f i)+ r×j C iJ −1 (i,P ∆gi i− c × i ∆f )i)(3.79)Au niveau de l’attitude, <strong>le</strong> vaisseau i est <strong>le</strong> <strong>le</strong>ader et <strong>le</strong> vaisseau j <strong>le</strong> follower. Or, concernant latranslation, <strong>le</strong>s expressions sont diffici<strong>le</strong>s à interpréter. Ici, on ne peut observer ni une architectureparitaire, ni une architecture <strong>le</strong>ader-follower.SynthèseLe Tab. 3.6 résume <strong>le</strong>s différ<strong>en</strong>tes architectures prés<strong>en</strong>tées.Un constat important concernant <strong>le</strong>s différ<strong>en</strong>tes architectures est que, physiquem<strong>en</strong>t, el<strong>le</strong>s sonttoutes id<strong>en</strong>tiques car el<strong>le</strong>s provi<strong>en</strong>n<strong>en</strong>t de la même dynamique redondante. La seu<strong>le</strong> différ<strong>en</strong>ce <strong>en</strong>treel<strong>le</strong>s est <strong>le</strong> choix des degrés de liberté. En d’autres termes, un simp<strong>le</strong> changem<strong>en</strong>t de base à partir dela dynamique redondante a été effectué.<strong>Commande</strong> <strong>bouc<strong>le</strong></strong> <strong>fermée</strong> <strong>multivariab<strong>le</strong></strong> <strong>pour</strong> <strong>le</strong> <strong>vol</strong> <strong>en</strong> formation de vaisseaux spatiaux

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!