studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

More documents

Recommendations

Info

Kiss Attila rendelkezni kellene a felvételek biztonságos tárolásáról is. 82 A lakosságot nem csak a kezelt adatokról kell tájékoztatni, de a legújabb fejlesztésekről is, annak érdekében, hogy a rendszerek társadalmi elfogadottsága ne csökkenjen, és a térfigyelés hatékonyságának tudatában a bűnmegelőzési, elrettentő hatása a köztudatban maradjon. 83 A jog feladata a technikai elvárások rögzítése is, nevezetesen annak előírása, hogy a különböző önkormányzatok, hatóságok tulajdonában lévő térfigyelő rendszerek átjárhatóak legyenek, 84 és hogy más adatbázisokkal összekapcsolható rendszer telepítésére kerüljön sor. Így arcképeket tartalmazó országos adatbázisokkal, körözési listákkal, rendszámfelismerő kamerák esetén a közlekedésrendészet adatbázisaival, vagy korábbi bizonyítékokkal a felvételeket össze lehetne vetni. Ezt az ötletet Angliában vetették fel és támogatják leginkább, a londoni rendőrség már közösségi oldalakat is igénybe venne, egyes felvételeken szereplő ismeretlen személyek videóit megosztanák azonosítás céljából. 85 VI. Konklúzió A közterületi kamerázás csak a jog által pontosan meghatározott keretek között megengedhető. E normák kialakítása a mindenkori jogalkotó feladata, amely során az együttműködés elengedhetetlen a szakmai szempontokat szem előtt tartó, a területen jártas szakértőkkel. A jogállamiság feltétele, hogy az adatvédelmi szabályokat érvényre juttató, az adatokkal való visszaéléseket és a korlátlan megfigyelést megakadályozó, jogszerű és szakszerű elektronikus megfigyelési gyakorlatot alakítsunk ki hazánkban. Szükséges, hogy a rögzítést és a képek figyelését megfelelően képzett, a törvény által felhatalmazott kezelő személyzet, használható és korszerű technológiai háttérrel végezze, azok anyagi hátteréről a finanszírozó települési önkormányzatok, illetve a közterület-felügyelet gondoskodjon. Nem szabad elfeledkezni a térfigyelés témájában születő hazai és nemzetközi tudományos kutatások és felmérések eredményeiről, ahol a jogalkalmazás résztvevői, az adatvédelmi felelősök és a jogszabályok címzettjei javaslattal szolgálhatnak a jogalkotó részére. Fontos feladata ezt követően az adatvédelmi felelősöknek a megszerzett információ ismertetése és érvényre juttatása az állami és önkormányzati intézményekben, továbbá a közterületi kamerázás során megfigyeltek: a lakosság tájékoztatása a rögzített felvételekkel kapcsolatos jogaikról. Végül ki kell jelentenünk, hogy a közbiztonság erősítése és az alapjogok védelme nem zárják ki egymást, 86 a közterületi térfigyelő hálózatok 82 MTA Számítástechnikai és Automatizálási Kutató Intézet, Közterületi Térfelügyeleti Tanácsadó Testület: i.m. 14-15. o. 83 MTA Számítástechnikai és Automatizálási Kutató Intézet, Közterületi Térfelügyeleti Tanácsadó Testület: i.m. 12. o. 84 A kompatibilitás hiányára elrettentő példaként az Egyesült Királyság - 30 különböző üzemeltető kezében lévő, eltérő formátumokat és adatbázist használó - kamerarendszerét tudjuk megemlíteni. http://www.statewatch.org/news/2009/apr/ep-study-norris-cctv-videosurveillance.pdf (2011.11.01.) 85 http://www.guardian.co.uk/uk/2008/may/06/ukcrime1 (2011.11.01.) 86 Horváth: i.m. 26. o. 126
A közterületi térfigyelő rendszerek szabályozásának kihívásai a magyar jogalkotásban… megfelelő alkalmazása az érintett számára segítséget, személy- és vagyonbiztonságot nyújt. 127
Page 1 and 2:
STUDIA IUVENUM IURISPERITORUM A Pé
Page 3 and 4:
Kiadja Pécsi Tudományegyetem Áll
Page 5 and 6:
Tartalom Tartalom Előszó ........
Page 7 and 8:
Content Content Foreword ..........
Page 9:
Előszó ELŐSZÓ Ez a tanulmányk
Page 13 and 14:
Szentes Barbara A szubjektum szerep
Page 15 and 16:
A szubjektum szerepe a bírói dön
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25:
JOGTÖRTÉNET 25
Page 28 and 29:
Cseh László István nvedéseinek
Page 30 and 31:
Cseh László István szabta az új
Page 32 and 33:
Cseh László István Az 1998. évi
Page 34 and 35:
Cseh László István továbbá az
Page 36 and 37:
Cseh László István áldozat neme
Page 39 and 40:
László Balázs Bíráskodási sza
Page 41 and 42:
Bíráskodási szabadság a XIII. s
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57:
KÖZJOG
Page 60 and 61:
Fazekas Kornél mint sui generis jo
Page 62 and 63:
Fazekas Kornél III. Európai Parla
Page 64 and 65:
Fazekas Kornél helyettük az erede
Page 66 and 67:
Fazekas Kornél szükséges környe
Page 68 and 69:
Fazekas Kornél társadalmi szervez
Page 70 and 71:
Fazekas Kornél 3. A 2004/35/EK ir
Page 72 and 73:
4. Konklúzió Fazekas Kornél C-37
Page 74 and 75:
Fazekas Kornél fennállásának me
Page 76 and 77: Fazekas Kornél jogalkalmazóknak,
Page 78 and 79: Greksza Veronika álló kapacitáso
Page 80 and 81: Greksza Veronika Lehet, hogy elérk
Page 82 and 83: Greksza Veronika Köztársaság eli
Page 84 and 85: Greksza Veronika személyeket minde
Page 86 and 87: Greksza Veronika lesz, mégpedig az
Page 88 and 89: Greksza Veronika az egészséges k
Page 90 and 91: Greksza Veronika c) Az igazságszol
Page 92 and 93: Greksza Veronika a vibráció kárt
Page 94 and 95: Greksza Veronika környezethez val
Page 96 and 97: Ilyés Henrietta most 17 ágazati s
Page 98 and 99: Ilyés Henrietta ezek között olya
Page 100 and 101: Ilyés Henrietta érdekelt, hanem a
Page 102 and 103: Ilyés Henrietta létrehozását, e
Page 104 and 105: Ilyés Henrietta való eltérések
Page 106 and 107: Ilyés Henrietta VIII. Az ellenőrz
Page 108 and 109: Ilyés Henrietta nélkül a hivatal
Page 110 and 111: Kiss Attila lefedi a közel 4,5 mil
Page 112 and 113: Kiss Attila élőkép közvetítés
Page 114 and 115: Kiss Attila ígérete reményében
Page 116 and 117: Kiss Attila 4. A közterületi kame
Page 118 and 119: Kiss Attila bele. Az utasítás el
Page 120 and 121: Kiss Attila amely műszaki, vegyi v
Page 122 and 123: Kiss Attila különösen a ”besz
Page 124 and 125: Kiss Attila jogalappal magánszemé
Page 129 and 130: Kocsis Gergő A Franciaországban t
Page 131 and 132: A Franciaországban tartózkodó k
Page 147: A Franciaországban tartózkodó k
Page 150 and 151: Naszladi Georgina mekek különlege
Page 152 and 153: Naszladi Georgina tekintettel, alan
Page 154 and 155: Naszladi Georgina helyzetük valós
Page 156 and 157: Naszladi Georgina Állampolgárság
Page 158 and 159: Naszladi Georgina és a gyámságr
Page 160 and 161: Naszladi Georgina tanácsi irányel
Page 162 and 163: Naszladi Georgina gesen megnehezít
Page 164 and 165: V. Összegző tézisek Naszladi Geo
Page 167 and 168: Szabó Dávid Alkotmánymódosítá
Page 169 and 170: 4. A Gyurcsány-kormány időszaka
Page 171 and 172: Alkotmánymódosítások Magyarorsz
Page 177 and 178:
Alkotmánymódosítások Magyarorsz
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Szi-Márton Ádám A dajkaanyaság
Page 191 and 192:
A dajkaanyaság jogi szabályozás
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201:
Page 205 and 206:
Bukli Ádám I. Bevezetés A biztos
Page 207 and 208:
A biztosítéki célú vételi jog
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Eszteri Dániel Fantázia vagy val
Page 225 and 226:
Fantázia vagy valóság? Virtuáli
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241:
Page 244 and 245:
Losonci András lenlegi szabályoz
Page 246 and 247:
) A letöltés Losonci András A le
Page 248 and 249:
Losonci András feletti rendelkezé
Page 250 and 251:
Losonci András (illetve amennyiben
Page 252 and 253:
Losonci András is végző alperes
Page 254 and 255:
Losonci András - 2001/29/EK irány
Page 256 and 257:
Losonci András személyekről, 53
Page 258 and 259:
Losonci András és jogalkotással
Page 260 and 261:
Losonci András bármilyen szankci
Page 262 and 263:
Losonci András A megfelelő megold
Page 264 and 265:
Marosi Bernadett társaság jövőb
Page 266 and 267:
Marosi Bernadett idején fennálló
Page 268 and 269:
Marosi Bernadett amennyiben az appo
Page 270 and 271:
Marosi Bernadett meghatározhatják
Page 272 and 273:
Marosi Bernadett számítottak. A h
Page 274 and 275:
3. Know-how Marosi Bernadett A know
Page 276 and 277:
Marosi Bernadett megállapította,
Page 278 and 279:
Marosi Bernadett részesedés appor
Page 280 and 281:
Marosi Bernadett pénzbeli hozzáj
Page 282 and 283:
BŰNÜGYI TANULMÁNYOK
Page 284 and 285:
Baumgartner Péter zanatot a tört
Page 286 and 287:
Baumgartner Péter III. A garázdas
Page 288 and 289:
Baumgartner Péter tárgy leggyakra
Page 290 and 291:
Baumgartner Péter A jogirodalom b
Page 292 and 293:
Baumgartner Péter ugyanazon bűncs
Page 294 and 295:
Baumgartner Péter ásával. Megeml
Page 296 and 297:
Baumgartner Péter re, illetve felf
Page 298 and 299:
Baumgartner Péter Meg kell vizsgá
Page 300 and 301:
Baumgartner Péter Ezen kívül akk
Page 303 and 304:
Berek Gergő A csődbűncselekmény
Page 305 and 306:
A csődbűncselekmény bűncselekm
Page 307 and 308:
A csődbűncselekmény kivezetése
Page 309 and 310:
A csődbűncselekmény felett alkal
Page 311 and 312:
A csődbűncselekmény és az elkö
Page 313 and 314:
A csődbűncselekmény eszközzel t
Page 315:
A csődbűncselekmény tartást. L
Page 318 and 319:
Handrik Adél kategória azonban to
Page 320 and 321:
Handrik Adél gyanúsított „lebu
Page 322 and 323:
Handrik Adél b) A tanúvallomások
Page 324 and 325:
Handrik Adél Ezt a megállapítás
Page 326 and 327:
Handrik Adél A fentiek tekintetéb
Page 328 and 329:
Handrik Adél Erre példaként eml
Page 330 and 331:
Handrik Adél Egy másik példa a W
Page 332 and 333:
Handrik Adél nyítékot a mérlege
Page 334 and 335:
Handrik Adél képes megismerni az
Page 337 and 338:
Horváth Orsolya A kriminalisztikai
Page 339 and 340:
A kriminilasztikai szagazonosítás
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 351 and 352:
Page 353 and 354:
Page 355 and 356:
Huba Lilla Luca Deception detection
Page 357 and 358:
Deception detection kínzásnak, em
Page 359 and 360:
Deception detection Egy bűncselekm
Page 361 and 362:
Deception detection - tehát szinte
Page 363 and 364:
Deception detection sztereotípiák
Page 365 and 366:
Deception detection igazat mondanak
Page 367 and 368:
Deception detection segíti a nyomo
Page 369 and 370:
Deception detection - az egyének k
Page 371 and 372:
Deception detection amelyek megvál
Page 373 and 374:
Nagy Noémi Iskolai erőszak. Erős
Page 375 and 376:
Iskolai erőszak. Erőszak a diáko
Page 377 and 378:
Page 379 and 380:
Page 381 and 382:
Page 383 and 384:
Page 385 and 386:
Page 387 and 388:
Page 389 and 390:
4. ábra. A zaklatás alanyai I. Is
Page 391:
Page 394 and 395:
Rákóczi Dóra Eddigi büntetés-v
Page 396 and 397:
Rákóczi Dóra kikényszeríttett
Page 398 and 399:
Rákóczi Dóra szerességgel lehet
Page 400 and 401:
Rákóczi Dóra Az általam megkér
Page 402 and 403:
Rákóczi Dóra Goldstein tréninge
Page 404 and 405:
Rákóczi Dóra inkább kirekesztet
Page 406 and 407:
Rákóczi Dóra Dániában is jelle
Page 408 and 409:
Rákóczi Dóra végső következte
Page 410 and 411:
5. Mediáció Rákóczi Dóra A tet
Page 412:
Rákóczi Dóra európai ajánláso
show all

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?