01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való jog szabályozásának alapvető kérd<strong>és</strong>ei<br />

dekek között, de néha olyan dönt<strong>és</strong>t hoznak, ami csak egy érdeket véd, a többi rovására.<br />

A környezet védelme rengeteg területtel kerülhet konfliktusba, a legkézenfekvőbb<br />

a gazdasági érdekekkel való ütköz<strong>és</strong>e. Érvelni lehet amellett is, hogy ha a környezethez<br />

való jog ius cogensként más jogok felett állna, alááshatná a fejlőd<strong>és</strong>hez<br />

való jogot, vagy a nemzetnek azt az erőfeszít<strong>és</strong>ét, arra nézve, hogy kielégítsék a<br />

polgáraik gazdasági, társadalmi <strong>és</strong> kulturális jogait.<br />

Annak ellenére, hogy az általánosan elfogadott álláspont szerint a környezeti<br />

eljárásjogok mind olyan jogosítványok, amelyek érvényesül<strong>és</strong>e vagy megsért<strong>és</strong>e<br />

bíróság által egyszerűen ellenőrizhetőek, az államok szabályozásai nem hatékonyak,<br />

<strong>és</strong> sokszor nem tudják biztosítani a környezeti eljárásjogok érvényesül<strong>és</strong>ét. A szabályozás<br />

nem csak nemzeti szinten hiányos, hanem például az EU-n belül is. Az EU<br />

jogából hiányzik egy direktíva, ami a jogorvoslati jogról szól. 2003-ban ugyan történt<br />

egy javaslat az igazságszolgáltatáshoz való hozzáfér<strong>és</strong>re vonatkozó irányelv<br />

megalkotására, 45 aminek az elsődleges célja a közösségi környezeti szabályok végrehajtása<br />

során évről évre megfigyelhető hiányosságok csökkent<strong>és</strong>e. 46 Egy ilyen<br />

irányelv segítene a tagállamokon belül is az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való jog kikényszerít<strong>és</strong>ében,<br />

hogy hatékonyabban érvényesüljenek a környezeti jogszabályok.<br />

Fontossági sorrendet felállítani a két típus között nem célravezető. Az eljárási<br />

jogok, mint a bírói kikényszeríthetőség legkézenfekvőbb elemei, garanciális jelleggel<br />

töltik meg a jogot, míg az anyagi jog irányt mutat <strong>és</strong> értékeket közvetít, <strong>és</strong> eszmei<br />

értékkel tölti meg a jogot. Jelen korunk emberközpontú gondolkodásából kiindulva,<br />

érdekelté teszi az embert környezete védelmére, amikor kimondja jogát egy<br />

eg<strong>és</strong>zséges környezetre. Véleményem szerint egy hatékony eg<strong>és</strong>zséges környezethez<br />

való jogi szabályozásnak mind anyagi, mind eljárási tartalommal is rendelkeznie<br />

kell, mert ekkor alkotna a megfogalmazott jog zárt rendszert, lenne hatásos, <strong>és</strong> érné<br />

el igazán a célját.<br />

Kérd<strong>és</strong>es még az anyagi környezetjog esetében, hogy annak milyen tartalmi elemei<br />

legyenek. Hazánkban lezajlódó alkotmányozás okán, több szövegtervezettel is<br />

találkozhattunk az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való jog kapcsán, az eg<strong>és</strong>zen lakonikus<br />

megfogalmazástól, az alkotmányba illeszkedő Környezetvédelmi <strong>Kar</strong>ta gondolatáig.<br />

Mindenképpen egyetértek azzal, hogy egy alkotmány szövegének csak a kereteket<br />

kell megadnia, szükségszerűen tömören <strong>és</strong> átfogóan, kerülve a r<strong>és</strong>zletez<strong>és</strong>t, de tekintettel<br />

az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való jog kitüntetett fontosságára, amely speciális<br />

szabályozási módszert igényel. A lehető legszélesebb védelmet kellene megvalósítani,<br />

hogy egy nemzet alkotmánya így, az eg<strong>és</strong>z jogrendszert befolyásolhassa. Nem<br />

szabad arra alapozni, hogy az alaptörvény rendelkez<strong>és</strong>eit értelmezni hivatott intézmény<br />

töltse ki a keretet tartalommal, <strong>és</strong> vezessen le belőle jogokat.<br />

VI. Következtet<strong>és</strong>ek<br />

Tanulmányomat röviden összegezvén, arra jutottam, hogy korunk emberközpontú<br />

jellegéből kiindulva a legideálisabb az lenne, ha az embereket érdekelté tennénk a<br />

környezetük védelmében, azáltal, hogy emberi jogként szabályoznánk az eg<strong>és</strong>zséges<br />

45 COM (2003) 624<br />

46 Pánovics: i.m. 169. o.<br />

93

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!