studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A menekült gyermekek alapjogi helyzete Magyarországon<br />
eljárás speciális változatát képező repülőtéri eljárás, a családdal érkező menekült<br />
kiskorúak esetében is lefolytatható. Ebben az esetben ugyanis elképzelhető, hogy a<br />
kiskorú a családjával együtt akár nyolc napot a repülőtér tranzitterületén kényszerül<br />
tölteni. 51 Mindez alapvetően ellentétes a gyermek mindenek felett álló érdekével,<br />
továbbá – egy korábbi ombudsmani vizsgálat 52 megállapításait figyelembe véve – a<br />
tranzitterületen történő elszállásolás jellege miatt sérti a gyermek legmagasabb szintű<br />
testi <strong>és</strong> lelki eg<strong>és</strong>zségez fűződő jogát. Véleményem szerint a törvény ilyen irányú<br />
módosítása nemcsak, hogy szükségtelen volt, de alapjog-korlátozást is eredményezett.<br />
A Módtv. a kiskorú gyermekkel érkező családdal szemben alkalmazható őrizet<br />
lehetőségét továbbra is fenntartja, ezért ez esetben, az őrizettel kapcsolatos korábban<br />
tett kritikai megjegyz<strong>és</strong>eimet továbbra is helytállónak tartom. 53<br />
A kísérő nélkül érkező kiskorúakkal ellentétben a Met. a családdal érkező menekült<br />
gyermekek esetében nem kívánja meg a menedékjogi eljárás soron kívüli lefolytatását.<br />
Úgy vélem, az e mögött meghúzódó jogalkotói indok az lehet, hogy a<br />
kísérővel érkező gyermek eljárásjogi helyzete felnőtt hozzátartozójáéhoz igazodik.<br />
Véleményem szerint azonban, a gyermeki státus primátusából adódóan, az eljárás<br />
soron kívüliségét e gyermekek vonatkozásában is biztosítani kellene. A család egységének<br />
elvét <strong>és</strong> a kiskorú mindenek felett álló érdekét figyelembe véve úgy gondolom,<br />
törvényben szükséges rögzíteni, hogy a kiskorú gyermekkel érkező családok<br />
menedékjogi kérelmének elbírálása, az egyéb nagykorú menekültekhez képest, elsőbbséget<br />
élvezzen. Az előnyben r<strong>és</strong>zesít<strong>és</strong> indoka a gyermek mindenek felett álló<br />
érdekének érvényre juttatása, amely miatt nem a kiskorú menekült eljárásjogi helyzetét<br />
kell nagykorú hozzátartozójáéhoz igazítani, hanem éppen fordítva. Mindezekre<br />
tekintettel a kísérő nélküli gyermekek vonatkozásában tett javaslataimat e gyermekek<br />
esetében is helytállónak vélem, s a soron kívüliség biztosítását a rövidebb határidők<br />
meghatározásában látom.<br />
c) Az alapjogok érvényesül<strong>és</strong>e az ellátás tükrében<br />
A kísérővel érkező menekült gyermekek alapjogi helyzete a kísérő nélküli gyermekekétől<br />
alapvetően abban különbözik, hogy az Alaptörvény által deklarált megfelelő<br />
testi, szellemi, <strong>és</strong> erkölcsi fejlőd<strong>és</strong>hez szükséges gondoskodáshoz <strong>és</strong> védelemhez<br />
való jog 54 a családjuk r<strong>és</strong>zéről (elvileg) biztosított. A gyermek védelme <strong>és</strong> a róla<br />
való gondoskodás azonban nemcsak a család alkotmányos kötelessége, hanem az<br />
államé <strong>és</strong> a társadalomé is. 55 Az állami kötelezettségvállalás azonban a menekült<br />
gyermekek estében – álláspontom szerint – nem tekinthető másodlagosnak, ugyanis<br />
a menekült családok nagykorú tagjai a befogadó országban ugyancsak kiszolgáltatott<br />
helyzetben vannak, amely a gyermekeikről való megfelelő gondoskodást lénye-<br />
51<br />
Met. 72. §<br />
52<br />
Az állampolgári jogok országgyűl<strong>és</strong>i biztosa általános helyettesének jelent<strong>és</strong>e az OBH<br />
4172/2005. számú ügyben.<br />
53<br />
Módtv. 61. §<br />
54<br />
Alaptörvény XVI. cikk (1) bek.<br />
55<br />
995/B/1990. AB határozat, ABH 1993. 515, 524. Idézi: Chronowski – Drinóczi – Petrétei<br />
– Tilk – Zeller: i.m. 87. o.<br />
161
Change language