studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
„Egyszerű hozzáfér<strong>és</strong>” a szerzői művekhez? A közvetítő szolgáltatók felelősségének…<br />
tényleges felhasználásnak minősít<strong>és</strong>e nemcsak bizonyítási kérd<strong>és</strong>eket vet fel, de<br />
már-már olyan „fikció”, aminek elsődleges célja a szerzői jogi jogosultak érdekének<br />
érvényesít<strong>és</strong>e, hogy könnyebben azonosítható alperesek kerüljenek a jogérvényesít<strong>és</strong><br />
folyamatába.<br />
Bék<strong>és</strong> Gergely írásában 48 a már említett SZJSZT-álláspont 49 megállapításai<br />
alapján alkalmazza a szabad felhasználási esetkörökre alkalmazandó háromlépcsős<br />
tesztet a közvetítő szolgáltatók, különösen a hozzáfér<strong>és</strong>t biztosító szolgáltatók<br />
viszonylatában. A fájlcserét megvalósító személyek magatartása elbukik a teszten,<br />
hiszen a magáncélú másolás nem különleges eset, a jogellenes forrásból történő<br />
másolás sérti a mű rendes felhasználását, <strong>és</strong> ezek indokolatlanul sértik a jogosultak<br />
jogos érdekeit. Az Infosoc irányelv rendelkez<strong>és</strong>eivel összhangban állapítja meg Bék<strong>és</strong><br />
azt, hogy a (felhasználók jogellenes fájlcserél<strong>és</strong>éből adódóan, amelyet azok a<br />
szolgáltató rendszerén valósítanak meg) hozzáfér<strong>és</strong>t biztosító szolgáltatók – mivel<br />
önmagukban is felhasználóknak tekintendők – cselekménye is ütközik a szabad felhasználás<br />
elveibe, <strong>és</strong> ezzel engedélyköteles magatartást valósítanak meg, amely<br />
megalapozza, hogy a jogosultak velük szemben is érvényesíthessék jogaikat, 50<br />
term<strong>és</strong>zetesen az Elker. irányelv <strong>és</strong> a Jogérvényesít<strong>és</strong>i irányelvvel összhangban (utóbbit<br />
lásd a továbbiakban).<br />
A magunk r<strong>és</strong>zéről ezt a fajta „szerepazonosítást” túlzónak véljük. A mérleg<br />
nyelvét a jogosultak oldalára billentené az a megoldás, ami a jogsért<strong>és</strong>ben r<strong>és</strong>ztvevő<br />
minden egyes szereplő magatartását ugyanúgy minősítené. Kétségtelen, hogy egy<br />
hozzáfér<strong>és</strong>t biztosító szolgáltató rálát(hat) felhasználói tevékenységére, sőt, indokolt<br />
esetben be is avatkozhat, azonban a szó szoros értelmében mégsem ő a mű felhasználója,<br />
hanem közvetít azon felek között, akik a művet (jogellenesen) fel- <strong>és</strong><br />
letöltik. Ha azonban a term<strong>és</strong>zetükben különböző szereplők magatartását jogi<br />
minősít<strong>és</strong> szempontjából, pragmatikus okokból azonosnak tekintjük, azzal a dogmatikai<br />
egység megbomlik, hiszen irrelevánssá válik a magatartás jellege. Mint láthattuk,<br />
az amerikai jog polgári jogi eszközökkel, a szerzői jogi fogalmak mesterkélt<br />
értelmez<strong>és</strong>e nélkül talál módot a közvetítők felelősségre vonására, míg a kontinentális<br />
jog, mintegy saját hiányosságát felismerve, a szerzői jogi fogalmakat próbálja<br />
addig értelmezni, míg rá nem illik a közvetítő szereplők magatartására.<br />
b) A Jogérvényesít<strong>és</strong>i irányelv<br />
Szó esett már a Jogérvényesít<strong>és</strong>i irányelvről, amely a szerzői <strong>és</strong> szomszédos jogi<br />
jogosultak jogainak érvényesül<strong>és</strong>ét hivatott elősegíteni. Többek között rendelkezik a<br />
jogosultak számára a bizonyítékok szolgáltatásának, 51 illetve azok megőrz<strong>és</strong>ének 52<br />
követelményéről, a felperes kér<strong>és</strong>ére tájékoztatás adásáról a jogsért<strong>és</strong>ben r<strong>és</strong>zt vett<br />
48 Bék<strong>és</strong> Gergely: Internetszolgáltatók a fájlcsere ellen? Infokommunikáció <strong>és</strong> Jog 2009.<br />
október 194-200. o.<br />
49 Ld. a 16. lábjegyzetet.<br />
50 Bék<strong>és</strong>: i.m. 196. o.<br />
51 Az irányelv 6. cikke<br />
52 Az irányelv 7. cikke<br />
255
Change language