01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Horváth Orsolya<br />

más nyom nem áll rendelkez<strong>és</strong>ünkre a helyszínen, szagmaradványt általában mindig<br />

rögzíthetünk. A megfelelő rögzít<strong>és</strong> során létrehozott szagkonzerv tárolható bizonyos<br />

ideig, így, ha k<strong>és</strong>őbb kerül az elkövető a hatóság látókörébe, akkor is elvégezhető<br />

az eljárás, <strong>és</strong> előrébb mozdítható a vizsgált ügy.<br />

6. A szagazonosítás bemutatása során láthattuk, hogy napjainkban a kutyákon kívül<br />

sem műszer, sem ember nem képes elvégezni az emberi szagok analizálását <strong>és</strong> öszszehasonlítását.<br />

Még a legfejlettebb technológiák is messze elmaradottak a kutyák<br />

orrához képest, így a jövőtől várható technikai fejlőd<strong>és</strong>ig ez így is marad. Az átfogó<br />

elemz<strong>és</strong> megmutatta azokat a lehetséges problémákat mind term<strong>és</strong>zettudományos<br />

mind eljárásjogi szinten, amik megalapozzák a szagazonosítás során keletkezett<br />

félelmeinket. Jogi szinten változtathatunk az eljáráson, azonban a term<strong>és</strong>zettudomány<br />

fejlőd<strong>és</strong>ét nem irányíthatjuk. Ennek tükrében ki kell tűzni célul az eljárásjogi<br />

szabályozás megoldását, az egységesít<strong>és</strong>t a gyakorlatban. Mindezek megvalósítása<br />

hozzájárulhat a visszásságok elkerül<strong>és</strong>éhez. Kutatásokat kell végezni, amelyek segítségül<br />

lehetnek a kutya szaglásának megért<strong>és</strong>éhez, az emberi szagok állandóan létező<br />

egyediségének az igazolásához vagy kizárásához. A justizmordok tekintetében<br />

azonban bátran kijelenthető, hogy sem Magyarországon, sem más országban nem<br />

ítélnek el valakit kizárólag a szagazonosítás eredménye alapján. A bírói mérlegel<strong>és</strong><br />

lehetővé teszi, hogy a bíró szabadon, de összefügg<strong>és</strong>eiben értékelje a bizonyítékokat,<br />

így nemcsak a kutya felelősségét kell felvetni egy tévesen elítélt ember ügyében,<br />

hanem a szagazonosításban eljáró személyekét, a nyomozóhatóságét, illetve a<br />

bíróságét is. A gyakorlat igazolja a kutyák eredményes munkáját, attól függetlenül,<br />

hogy számos befolyásoló tényező játszhat szerepet az eljárás során. A jövőtől várható<br />

technikai fejlőd<strong>és</strong> során létrehozott speciális orroktól nem feltétlenül várható,<br />

hogy helyettesítsék a kutyák alkalmazását, sokkal inkább azok mellett, megerősít<strong>és</strong>re<br />

szolgáljanak az eredmények tekintetében, <strong>és</strong> igazolják a kutyák addig végzett<br />

szagazonosításait.<br />

354

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!