studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
3. Know-how<br />
Marosi Bernadett<br />
A know-how lényege abban rejlik, hogy akár több tízmilliós apportértékkel kerülhet<br />
a gazdasági társaság vagyonába. Azonban know-how léte, minősége <strong>és</strong> tényleges<br />
átenged<strong>és</strong>e, továbbá értéke nehezen állapítható meg. 27 Ezen kívül értéke változhat a<br />
felhasználótól függően is.<br />
A know-how nem pénzbeli vagyoni hozzájárulásként történő szolgáltatásának<br />
megengedhetősége már az 1988. évi VI. törvény 22. § (2) bekezd<strong>és</strong>ében is szerepelt.<br />
E szerint nem pénzbeli betét bármilyen, vagyoni értékkel rendelkező forgalomképes<br />
dolog, szellemi alkotás <strong>és</strong> vagyoni értékű jog lehet. A hatályos szabályozás <strong>és</strong><br />
gyakorlat alapján azt mondhatjuk, hogy a know-how apportálhatósága minden<br />
társasági forma esetében megengedett. A Legfelsőbb Bíróság Gazdasági Kollégiuma<br />
52. sz. kollégiumi állásfoglalásában foglalt állást a know-how apportálhatósága<br />
tekintetében. Az állásfoglalás kimondja, hogy a know-how „vagyoni értékű<br />
gazdasági, műszaki, szervez<strong>és</strong>i ismeretek <strong>és</strong> tapasztalatok összessége”.<br />
A Ptk. a következőképpen rendelkezik a szellemi alkotások védelméről: 86. § (1)<br />
A szellemi alkotás a törvény védelme alatt áll. A Ptké. szerint ez a védelem a<br />
közkinccsé válásig illeti meg a jogosultat. A Ptk. rendelkez<strong>és</strong>eiből azonban nem<br />
következik a know-how forgalomképessége, amely azonban az apportálás feltétele.<br />
A Gt. 13. § (2) bekezd<strong>és</strong>e tartalmazza az apportálható vagyontárgyak körét, azonban<br />
a szellemi alkotások tekintetében nem támasztja követelményként a<br />
forgalomképességet. A Gt. értelmez<strong>és</strong>e azonban kimondja, hogy igaz, hogy a Gt.<br />
nem említi, de mind a dolog, mind a vagyoni értékű jog szolgáltatásánál<br />
elengedhetetlen a forgalomképesség, forgalomképtelen dolgot vagy jogot pedig a tag<br />
a társaságra nem ruházhat át. 28<br />
A know-how apportálása során fontos, hogy milyen típusú know-how-ról,<br />
nevezetesen egyedi megoldásról, vagy elvileg ismert megoldáselemek sajátos<br />
kombinációjáról, rögzített, dokumentált formában megjelenő, avagy személyes<br />
jellegű know-how-ról, műszaki, vagy ennél tágabb körű ismeretről van-e szó. 29 A<br />
know-how értékét tehát a sajátos term<strong>és</strong>zete, a korlátozott hozzáférhetőség adja,<br />
ugyanis a know-how esetében egy jól hasznosítható ismeretanyagról van szó. Ezen<br />
ismeret a leírtak alapján lehet titkos, de nem feltétlenül kell annak lennie, hiszen az<br />
ismeretek speciális szempontok szerinti csoportosítása adott esetben olyan<br />
mennyiségű munkaráfordítást igényelhet, amely miatt a felhasználni igyekvő<br />
személy számára előnyösebb a k<strong>és</strong>z ismeret megszerz<strong>és</strong>e. Az ismeretek<br />
csoportosítása így nem jelenti azt, hogy a know-how közkincs lenne. A know-how<br />
abban az esetben szolgáltatható, ha az apport leírását a know-how jogosultja a<br />
gazdasági társaság rendelkez<strong>és</strong>ére bocsátja, azaz nem csak gondolathordozó lesz,<br />
hanem valamilyen módon rögzítettnek, tárgyiasultnak is kell lennie. Ez biztosítja<br />
azt, hogy a know-how a jogosult személyétől elszakadjon. A know-how leírását<br />
azonban nem kell a cégbírósághoz benyújtani, a társaságnak elég nyilatkoznia arról,<br />
hogy a know-how leírásának a társaság r<strong>és</strong>zére történő rendelkez<strong>és</strong>re bocsátása<br />
27 BH2000/219<br />
28 Zumbok (szerk.): i.m. 58. o.<br />
29 Lontai Endre: Szellemi alkotások joga. Eötvös József Kiadó, Budapest 1998. 152. o.<br />
274
Change language