01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való jog szabályozásának alapvető kérd<strong>és</strong>ei<br />

tettnek, vagy legalábbis nem mutatkozik hajlandónak vagy képesnek arra, hogy a<br />

környezet védelme érdekében szót emeljen. Ilyen esetekben a környezetvédelmi<br />

NGO-k az ügyek utolsó mentsvárai lehetnek.” 18<br />

2. A jövő nemzedékek érdekképviselete<br />

A generációk közötti méltányosság egy sokat tárgyalt kérd<strong>és</strong>e a környezetjognak,<br />

ami minden generációnak azt a felelősségét fejezi ki, hogy nem rosszabb formában<br />

adja tovább földünket, mint, ahogy azt megkapta. A nemzetközi jogban tért nyert a<br />

generációk közötti méltányosság eszméje <strong>és</strong> az a gondolat, hogy az emberiség a<br />

maga egységében is a nemzetközi jog alanya lehet. De lehet-e a jövő generációkat<br />

jogalanyként elismerni? És ha igen, milyen jogoknak is lennének ők az alanyai?<br />

Sólyom László szerint célszerű a jövő nemzedékek sorát megillető „jogokat” inkább<br />

szimbolikusnak, a jogról való beszédet pedig velük kapcsolatban inkább metaforának<br />

tekinteni. A majd egykor megszületendők „jogaiból” ma <strong>és</strong> a mi számunkra<br />

csak kötelességek léteznek velük szemben. A nemzetközi jog azért teszi fel, hogy a<br />

jövő nemzedékeknek jogai vannak, hogy ebből a mi kötelességeinket meg lehessen<br />

konstruálni, hiszen a joggal kötelesség áll szemben. 19 Jövő nemzedékek jogaival<br />

kapcsolatban felmerül a kérd<strong>és</strong>, hogy ki képviselje őket? Ki védje a jövő generációit,<br />

<strong>és</strong> persze ki előtt, milyen szinten? Egy ember vagy egy szervezet, ha az utóbbi, akkor<br />

állami szerv vagy NGO? Hol léphessen fel? Nemzeti szinten, vagy nemzetközi<br />

szervek előtt, esetleg mindkettő? Bíróságok előtt is felléphetne? Ha igen, akkor már<br />

nem is érdekképviseletről, hanem jogérvényesít<strong>és</strong>ről lenne szó. 20<br />

A generációk közti méltányosság, a jövő nemzedékek érdekképviseletére a világon<br />

egyedülálló példának számít a magyar megoldás: a jövő nemzedékek országgyűl<strong>és</strong>i<br />

biztosa, a „zöld ombudsman”. A környezet <strong>és</strong> a jövő generációk szószólójának<br />

eszméje két úton került be a magyar közgondolkodásba: közvetlenül az ombudsman<br />

viták révén, illetve a nemzetközi jog közvetít<strong>és</strong>ével. A magyar országgyűl<strong>és</strong><br />

2007. december 1-jei hatállyal módosította az állampolgári jogok országgyűl<strong>és</strong>i<br />

biztosáról szóló 1993. évi CXLV. törvényt, <strong>és</strong> létrehozta a jövő nemzedékek országgyűl<strong>és</strong>i<br />

biztosa intézményét. A jövő nemzedékek országgyűl<strong>és</strong>i biztosának feladata<br />

az eg<strong>és</strong>zséges környezethez való alapvető jog védelme. Figyelemmel kíséri, értékeli<br />

<strong>és</strong> ellenőrzi azoknak a jogszabályi rendelkez<strong>és</strong>eknek az érvényesül<strong>és</strong>ét, amelyek<br />

biztosítják a környezet <strong>és</strong> a term<strong>és</strong>zet állapotának fenntarthatóságát <strong>és</strong> javítását. Feladata<br />

az ezekkel kapcsolatban tudomására jutott visszásságok kivizsgálása vagy<br />

kivizsgáltatása, <strong>és</strong> orvoslásuk érdekében általános vagy egyedi intézked<strong>és</strong>ek kezdeményez<strong>és</strong>e.<br />

Annak ellenére, hogy ez egy hatalmas lép<strong>és</strong> a környezetvédelem terén, az alkotmányozás<br />

során ahelyett, hogy folytatva e tendenciát, a szinte csak véleményező<br />

jogkörrel ellátott biztost erősebb jogosítványokkal ruházta volna fel az alkotmányozó<br />

hatalom, még az elért szintet sem őrizte meg. A jövőben ugyanis egy ombudsman<br />

18 Fülöp Sándor: Az Aarhusi Egyezmény eszméi. Fundamentum 2008. 1. sz. 106. o.<br />

19 Sólyom László: A jövő nemzedékek jogai <strong>és</strong> ezek képviselete a jelenben. Védegylet<br />

füzetek 1. A jövő nemzedékek jogai. Védegylet 2002. 39. o.<br />

20 uo. 41. o.<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!