01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Greksza Veronika<br />

személyeket minden más személlyel szemben jellemzik, <strong>és</strong> amelyek úgy egyéniesítik<br />

őket, mintha a jogi aktus címzettjei lennének. 16<br />

Az alanyi kör kérd<strong>és</strong>énél azt is fontolóra kell vennünk, hogy az eg<strong>és</strong>zséges környezethez<br />

való jog, mint eg<strong>és</strong>z lesz egyéni, kollektív, vagy vegyes jog, illetve egyes<br />

elemei is eltérhetnek az alanyi kört illetően? Az EU például a környezeti eljárásjogok<br />

között alanyi kör szempontjából is különböztet. Az egyéneket <strong>és</strong> egyesül<strong>és</strong>eket<br />

egyaránt érintő környezeti információktól <strong>és</strong> nyilvános r<strong>és</strong>zvételtől eltérően, belső<br />

felülvizsgálat iránti kérelmet csak környezetvédelmet előmozdító nem kormányzati<br />

szervezetek nyújthatnak be. 17 Ennek kapcsán az alábbiakban bemutatom az NGO-k<br />

fokozott jelentőségét a környezetvédelem terén, s mint ilyen az eg<strong>és</strong>zséges környezethez<br />

való jog lehetséges alanyát.<br />

1. A környezetvédő NGO- k jelentősége<br />

A nem kormányzati szervek kollektív érdekeket juttatnak kifejez<strong>és</strong>re, mivel számos<br />

különböző felet <strong>és</strong> érdeket képviselnek, <strong>és</strong> így általános célokat védenek. Olyan<br />

szaktudást biztosítanak, amely segít számukra megkülönböztetni a fontos ügyeket a<br />

kev<strong>és</strong>bé jelentősektől. Egy hangon szólalnak meg sokak nevében, mégpedig olyan<br />

szintű szakértelemmel, amely gyakran nem áll az egyének rendelkez<strong>és</strong>ére. Ily módon<br />

<strong>és</strong>szerűsíteni tudják a különböző összeütköző érdekek kifejez<strong>és</strong>ének <strong>és</strong> hatóságok<br />

előtti előadásának módját.<br />

Az Aarhusi Egyezmény preambulumában célkitűz<strong>és</strong>ként rögzíti, hogy „a nyilvánosság,<br />

illetőleg a szervezetek számára hatékony igazságszolgáltatási mechanizmusnak<br />

kell rendelkez<strong>és</strong>re állnia érdekeik védelme <strong>és</strong> a jogszabályok érvényesít<strong>és</strong>e<br />

érdekében”. Az egyezmény 2. cikkének (4) <strong>és</strong> (5) bekezd<strong>és</strong>e határozza meg a nyilvánosság<br />

<strong>és</strong> az érintett nyilvánosság fogalmát, miszerint a nyilvánosság „egy vagy<br />

több term<strong>és</strong>zetes vagy jogi személy, továbbá a nemzeti joggal vagy gyakorlattal<br />

összhangban azok szövetségei, szervezetei <strong>és</strong> csoportjai”. Az érintett nyilvánosság<br />

jelenti pedig „a nyilvánosságnak azt a r<strong>és</strong>zét, amelyet a környezeti dönt<strong>és</strong>hozatal<br />

befolyásol, vagy valószínűleg befolyásol, vagy ahhoz érdeke fűződik, jelen meghatározásban<br />

a környezet védelmét elősegítő, <strong>és</strong> a nemzeti jogi követelményeknek megfelelő,<br />

nem kormányzati szervezeteket érdekelt szervezeteknek kell tekinteni”. Itt a civil<br />

szervezetek, vagyis az NGO-k különleges szerepének elismer<strong>és</strong>ét láthatjuk.<br />

A civil szektor ilyen kiemelt elismer<strong>és</strong>e a közösségi r<strong>és</strong>zvétel körében nem véletlen.<br />

„Minőségileg magasabb szintű környezeti demokrácia valósítható meg általuk,<br />

hiszen a közvetít<strong>és</strong>ükkel a környezeti információ hatékonyabban juthat el a nyilvánosság<br />

megfelelő tagjaihoz, az érintett közösségek pedig a segítségükkel eredményesebben<br />

tudják gyakorolni r<strong>és</strong>zvételi <strong>és</strong> jogorvoslati jogaikat. Vannak olyan esetek<br />

is, amikor sajnos egyetlen lakossági közösség sem érzi magát közvetlenül érin-<br />

16 Pánovics Attila: Az Aarhusi Egyezmény <strong>és</strong> alkalmazása az Európai Unió jogában. PhD<br />

értekez<strong>és</strong>. <strong>PTE</strong>-ÁJK Doktori Iskola Nemzetközi <strong>és</strong> Európajogi Alapprogram, 2010. 154. o.<br />

17 Környezeti ügyekben az információhoz való hozzáfér<strong>és</strong>, a nyilvánosság r<strong>és</strong>zvétele <strong>és</strong> az<br />

igazságszolgáltatáshoz való jog biztosítása közösségi szinten. Gyakorlati útmutató.<br />

http://ec.europa.eu/environment/aarhus/pdf/guide/AR%20Practical%20Guide%20HU.pdf<br />

(2011.12.01.) 8. o.<br />

84

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!