studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Handrik Adél<br />
Ezt a megállapítást támasztja alá a móri bankrablás esete, amelynél a bűncselekménnyel<br />
elsőként összefügg<strong>és</strong>be hozott, <strong>és</strong> a média segítségével már körözött Horváth<br />
Szilárdról <strong>és</strong> Farkas Róbertről k<strong>és</strong>zült fényképekkel kérdezték ki a tanúkat arról,<br />
hogy nem ezek a személyek voltak-e az elkövetők. A móri esetnél azonban találhatunk<br />
példát a felismer<strong>és</strong>re bemutatás eredményének helytelen értékel<strong>és</strong>ére is,<br />
hiszen a nyomozás előrehaladtával képbe került Kaiser Ede személyében a tanúk<br />
elég bizonytalanul „ismerték fel” az egyik elkövetőt. Erre a téved<strong>és</strong>re csak az elítél<strong>és</strong>t<br />
követően derült fény. 29<br />
Az eddigiek alapján tehát megállapítható, hogy a kihallgatás „többszereplős” eljárási<br />
cselekmény, nemcsak a tanú kell hozzá, hanem a kihallgatást végző személy<br />
is. A tanúvallomás, mint végeredmény valóságnak megfelelő voltát, vagy éppen<br />
hiteltelenségét e személy magatartása, kihallgatási taktikája is befolyásolhatja szuggesztív<br />
kérd<strong>és</strong>ek feltételével, azzal, hogy lehetőséget biztosít a vallomás egyben<br />
történő elmondására, vagy esetleg saját elképzel<strong>és</strong>eit, előítéleteit próbálja a tanúra<br />
„erőltetni”. 30 A hamis tanúvallomások esetén, a nyomozó hatóság felelőssége abban<br />
rejlik, hogy ezeket kiszűrje, megfelelően ellenőrizze az abban foglaltakat, valamint<br />
feltárja az esetleges ellentmondásokat, ezzel is megelőzve a téved<strong>és</strong> bírósági szakig<br />
való gyűrűz<strong>és</strong>ét. A tanúvallomások ellenőrz<strong>és</strong>ére, az esetleges kétségek eloszlatására<br />
alkalmas eszköz lehet a logikai ellenőrz<strong>és</strong>, a helyszíni kihallgatás, a bizonyítási kísérlet,<br />
a poligráfos vizsgálat, vagy a jegyzőkönyvek összevet<strong>és</strong>e alapján az ellentmondások<br />
feltárása, 31 ugyanakkor nem feledkezhetünk meg a szembesít<strong>és</strong>ről sem,<br />
amely megfelelő alkalmazás esetén szintén lehetőséget nyújt a téved<strong>és</strong>ek felismer<strong>és</strong>ére,<br />
tisztázására. 32<br />
Megjegyzendő továbbá, hogy a nyomozó hatóság r<strong>és</strong>zéről az egyes nyomozási<br />
cselekmények nem megfelelő időben történő elvégz<strong>és</strong>e is hatással lehet az eg<strong>és</strong>z<br />
büntetőeljárás eredményességére, itt azonban nem csupán a halaszthatatlan nyomozási<br />
cselekmények teljesít<strong>és</strong>ére gondolok. Azokra a bizonyítási eljárásokra (például<br />
felismer<strong>és</strong>re bemutatás) is fokozott figyelmet kell fordítani, amelyek végkimenetelét<br />
nem csak az <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong> <strong>és</strong> emlékez<strong>és</strong> befolyásolja, mert a tanúkat – az idő múlásával<br />
arányosan – egyre több, a környezetükből érkező hatás is éri, amelyek károsak lehetnek<br />
a helyes emlékkép megőrz<strong>és</strong>e, illetve felidéz<strong>és</strong>ére. Itt azonban újabb problémát<br />
vethet fel, ha nem lehet korábban elvégezni adott nyomozási cselekményt, bizonyítási<br />
eljárást, mivel a bűncselekmény elkövet<strong>és</strong>étől számított hosszabb ideig a<br />
nyomozás csupán „in rem” lehetséges, azaz ha még nem került gyanúsítható személy<br />
a nyomozó hatóság látókörébe. Hasonló eredményre vezethet azonban az is, ha<br />
egy tanút k<strong>és</strong>őn találnak meg, aki tudtán kívül fontos információval rendelkezhetett<br />
adott cselekményről, amely szintén torzult az idő múlásával. Mindezek alapján csupán<br />
az lehet a megoldás, ha különösen az ilyen személyi tényezőkön alapuló bizonyítási<br />
eszközök beszerz<strong>és</strong>ét <strong>és</strong> bizonyítási eljárások elvégz<strong>és</strong>ét minél gyorsabban <strong>és</strong><br />
hatékonyabban hajtják végre figyelembe véve az alaposság követelményét is.<br />
29 Kovács: i.m. 215-222. o.<br />
30 Gödöny: i.m. 240. o.<br />
31 Bócz Endre (szerk.): Kriminalisztika. Duna Palota <strong>és</strong> Kiadó, Budapest 2004. 885-921. o.<br />
32 Fenyvesi Csaba: Szembesít<strong>és</strong>. Szemtől szemben a bűnügyekben. Dialóg Campus Kiadó,<br />
Budapest-Pécs 2008. 229. o., 249. o.<br />
324
Change language