studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

A garázdaság másod- és harmadvirágzásai
szabálysértési értékhatárra megvalósított rongálást halmazatba állítják a
garázdasággal. 68
VII. A garázdaság elhatárolása más bűncselekményektől és
szabálysértésektől
A garázdaság tényállása sokak szerint nélkülözi a materiális elemeket. Ezt a nézetet
mindenesetre alátámasztja a tény, hogy a gyakorlatban sokszor problémát okoz az
elhatárolása más bűncselekményektől, illetve szabálysértésektől. Ennek
illusztrálásaként álljon itt néhány Legfelsőbb Bírósági irányadó vélemény. Nem
lehet szó garázdaság és a tettleges becsületsértés [Btk. 180. § (2) bek.] halmazatáról.
A tettleges becsületsértés elkövetési változatait (például arculütés, lökdösődés,
fellökés stb.) ugyanis a garázda, erőszakos magatartás szükségszerűen magában
foglalja. 69 A Legfelsőbb Bíróság a B. törv. III. 956/1981. sz. ügyben megállapította,
hogy „nem garázdaság, hanem önbíráskodás valósul meg, ha a terhelt a volt közös
lakásból bútorainak elszállítása során a lakásban bezárkózott sértettel szemben
fenyegetést alkalmaz, és ily módon kényszeríti a lakásba való bemenetel és a
bútorok elszállításának eltűrésére”. 70 Az önbíráskodás elkövetői gyakran olyan
személyek, akik garázdaságot is megvalósítottak. 71 Néha a garázdaság
szabálysértése is összekeverhető egyes bűncselekményekkel. A Bács-Kiskun M.
Bíróság I. Fkf. 27/1997. sz. ítéletének tényállása alapján néhány fiatal
robbanóanyagnak látszó tárgyakkal kísérelt meg riadalmat kelteni, amely tettet az
ügyészség vádemelésében közveszéllyel fenyegetésként értékelt.
* * *
A garázdaság – mint az eddigi fejtegetésekből is kitűnt – napjainkban is él és
virágzik. Alkalmazási gyakorlata nem problémamentes, például mind a hely és idő
függvényében kimutatható „relativitása”, mind a szubszidiaritásból eredő halmazati
problémák időről-időre vitákra adhatnak okot. Konszolidáltabb viszonyok között
eljöhet az idő, amikor a testi sértések vagy rongálások elkövetésében jelentkező
garázda elkövetési mód csak büntetéskiszabási tényező lehet. Ma még azonban ez
korainak látszik.
68
Pl. Miskolci V. Bíróság 20.B. 906/2007/11. sz., PKKB 12. B. 33.762/2007./11. sz.
69
34/2007 Bkv.
70
BH1983.222
71
Pl. Heves M. Bíróság 1.B.510/2006/126. sz., PKKB 6. B. 80.029/2006/77. sz., Fővárosi
Bíróság 6.B.649/2004/248. sz.
301