studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Horváth Orsolya<br />
hagyása téves gyanúsításokhoz, végső esetben justizmordokhoz vezethet. Az előző<br />
pontok alapján láthatjuk, hogy az eljárás valóban kényes területnek tekintendő,<br />
számos hibalehetőséget rejt magában, nemcsak a kutya r<strong>és</strong>zéről, hanem főként emberi<br />
hibázásból adódóan. A szagazonosításra vonatkozó speciális szabályozást tekintve<br />
az utasítás nemhogy enyhítene az esetleges problémákon, további kérdőjelekkel<br />
tetézi meg az összehasonlító vizsgálatot.<br />
1. A szagmaradványok felkutatása<br />
Az utasítás egyszerűen értelmezi a szagmaradványok esetleges rögzít<strong>és</strong>i helyeit,<br />
illetve azok azonosításra alkalmas minőségét. Az első kérd<strong>és</strong>ünkre, hogy hol találhatóak<br />
feltételezhetően a szagmaradványok, a belső norma alapszintű eligazítást<br />
nyújt. A bűncselekmény gondolati rekonstruálása során feltételezhetővé válik, hogy<br />
az elkövető milyen útvonalat járt be, milyen tárgyakkal érintkezett, illetve, hogy a<br />
cselekmény során ez mennyi időt vett igénybe. A szabályozás első pontjából is<br />
kitűnik, a felkutatás során ügyelni kell arra a tényre, hogy ezek a szagok nem állnak<br />
állandóan rendelkez<strong>és</strong>ünkre. A szagok tartósságát egyr<strong>és</strong>zt az elkövető helyszínen<br />
tartózkodásának függvényében kell értelmezni, másr<strong>és</strong>zt figyelembe kell venni a<br />
párolgás törvényszerűségét is. Lényeges probléma, hogy helyszíni szagmaradványok<br />
rögzít<strong>és</strong>e esetén megismételhetetlen eljárásról beszélünk, hiszen nem térhetünk vissza<br />
újabb szagrögzít<strong>és</strong> céljából, az előbbiekben említett időbeli korlátok miatt. Így<br />
megfelelő mennyiségű szagot kell rögzíteni, ami alkalmas a szagazonosítás többszöri<br />
ismétl<strong>és</strong>ére. Példaként egy bolti rablásnál feltehetőleg a pénztárral szemben tartózkodott<br />
az elkövető a leghosszabb ideig, esetleg még a pultot is érintette. A<br />
cselekmény időtartamának hosszúságára vonatkozóan ez esetben támaszkodhatunk a<br />
tanúk elmondására, vagy a biztonsági kamera felvételére. A szagrögzít<strong>és</strong><br />
eredményességének figyelembe vételénél nemcsak az elkövető helyszínen tartózkodásának<br />
idejét kell figyelembe venni, hanem a gyors kiérkez<strong>és</strong>t, mint követelményt<br />
is meg kell határozni. 6 Így megfogalmazhatjuk, hogy a hibák száma az<br />
időmúlással egyenesen arányos. Tehát minél nagyobb az időkies<strong>és</strong>, annál valószínűbb,<br />
hogy nem sikerül megfelelő szagot rögzíteni a helyszínen a k<strong>és</strong>őbbi azonosításhoz.<br />
Példánkra visszatérve tehát fontos annak a ténye, hogy mennyi ideig<br />
tartózkodott az elkövető a boltban, hiszen egy ilyen cselekmény akár másodpercek<br />
alatt is elkövethető. Az elkövető a helyszínen mindenhol hátrahagy maga után<br />
szagot, azonban mindig a feltehetően legtöbb szagot tartalmazó helyről kell elvégezni<br />
a rögzít<strong>és</strong>t. A nyomképző személynek, azaz az elkövetőnek, 30 másodpercnél<br />
többet kell a helyszínen tartózkodnia, hogy nyomkövető kutya alkalmazható legyen,<br />
illetve szagrögzít<strong>és</strong>re sor kerüljön. 7 Az esetlegesen érintett pult sem alkalmas arra,<br />
hogy pár másodperces érint<strong>és</strong>e után szagmaradványt rögzítsünk róla, azonban ujj,-<br />
<strong>és</strong> tenyérnyom rögzít<strong>és</strong>re kerülhet a nyomhordozó felületről. Extrém esetek is<br />
előfordultak már a gyakorlatban amikor pár másodperces érint<strong>és</strong>e a tárgynak alkal-<br />
6 Gáspár Péter – Walter Tamás: Módszertani útmutató a személyi szagminták <strong>és</strong> a helyszíni<br />
szagmaradványok felkutatásához, rögzít<strong>és</strong>éhez <strong>és</strong> a nyomkövető kutyák helyszíni<br />
alkalmazásához. Kézirat. Pécs 2007. 1. o.<br />
7 Janza: i.m. 683. o.<br />
342
Change language