01.05.2013 Views

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

studia iuvenum iurisperitorum - PTE Állam- és Jogtudományi Kar ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Losonci András<br />

A megfelelő megoldás kérd<strong>és</strong>e összetett: a mindenkori jogalkotónak mérlegelnie<br />

kellene, mi a fontosabb feladat: megelőzni a szerzői jog mindennapossá vált<br />

jogsért<strong>és</strong>ét, avagy elismerve a tömeges jogsért<strong>és</strong> elleni fellép<strong>és</strong> okozta nehézségeket,<br />

a kompenzációra, a jogosultak kárának megtérít<strong>és</strong>ére helyezni a hangsúlyt.<br />

Amennyiben az előzőt, úgy a magunk r<strong>és</strong>zéről félig egyet tudunk érteni a három<br />

csapás megoldással, eg<strong>és</strong>zen addig, amíg a jogosultak maguk is fel nem ismerik,<br />

hogy amíg ők maguk nem nyújtanak alternatívát internetes környezetben, nem<br />

tudják megelőzni a jogsért<strong>és</strong>eket.<br />

A magunk r<strong>és</strong>zéről azzal a sokszor, sokak által, többek között Mezei Péter által is<br />

felvetett 76 megoldással tudunk a legjobban azonosulni, ami a jogdíjfizet<strong>és</strong><br />

(hozzáfér<strong>és</strong> előfizet<strong>és</strong>i díjába, vagy akár egy tárhelyszolgáltató bérleti díjába építve)<br />

mellett teszi le a voksot. E megoldás hatásos alkalmazása – utópisztikus esetben –<br />

szükségtelenné tenné az ISP-k felelősségének vizsgálatát. A jogosultaknak el kéne<br />

ismernie: a szerzői jogi művek megosztása az átlagos internet-felhasználó<br />

mindennapos cselekményeivé vált. Aktívan használ videomegosztó portálokat,<br />

fájlcserél<strong>és</strong>re alkalmas programokat, stb. Bár a szerzői jog lényege, hogy a szerző<br />

abszolút jogosítványává teszi a felhasználás engedélyez<strong>és</strong>ét, azonban ezen már<br />

tör<strong>és</strong>t jelentett például az üreshordozó-díj, 77 ami már lép<strong>és</strong> afelé, hogy elismerve a<br />

tömeges – jogellenes – felhasználást, kompenzáljuk a jogosultakat. A jogdíjfizet<strong>és</strong><br />

azonban több kérd<strong>és</strong>t is felvet, amik közül mi az üreshordozó-díjhoz való viszonyát<br />

emelnénk ki. Mivel egyr<strong>és</strong>zt az üreskazetta-díj már „jogosultságot ad a jogsért<strong>és</strong>re”,<br />

hiszen a jogalkotó is elismeri, az adott adathordozó megvásárlója több művet is<br />

rögzíthet azokon, így egy esetlegesen az ISP-k által (<strong>és</strong> így a felhasználókra hárított)<br />

fizetendő jogdíj felvetné a kettős értékel<strong>és</strong> kérd<strong>és</strong>ét. 78 Másr<strong>és</strong>zt, felmerül a kérd<strong>és</strong>:<br />

miért fizettessük meg a jogdíjat közvetve azokkal a felhasználókkal is, akik nem<br />

tanúsítanak jogellenes magatartást? Az első problémánál meg kellene vizsgálni,<br />

vajon az adathordozókra kivetett jogdíj megszüntet<strong>és</strong>ével, <strong>és</strong> annak internetelőfizet<strong>és</strong>be<br />

való beépít<strong>és</strong>ével csökkenne-e a szerzői jogi jogosultak kompenzációja?<br />

Kérd<strong>és</strong>ünkből kitűnik: vagylagos megoldásként tudjuk csak az internet-előfizet<strong>és</strong>be<br />

beépített jogdíj megfizet<strong>és</strong>ét elképzelni. Másik kérd<strong>és</strong>ünkre pedig ugyanaz lehet a<br />

válasz, mintha azt az üreshordozó-díj kapcsán tennénk fel. Ez utóbbit is számtalan<br />

olyan vásárló fizeti meg (közvetve), akik lehet, hogy nem is kerülnek kapcsolatba<br />

szerzői jog által védett művekkel. Felvet<strong>és</strong>ünk term<strong>és</strong>zetesen pusztán elméleti,<br />

hiszen az internet-hozzáfér<strong>és</strong> biztosítása manapság sokkal elengedhetetlenebb, mint<br />

az adathordozók vásárlása, azonban, hogy ahogy ezt a komplex kérd<strong>és</strong>t a jogalkotó<br />

rendezni fogja, az valószínűleg sokkal inkább a jogosulti oldal felé billenti majd a<br />

mérleg nyelvét.<br />

76 Mezei: i.m. 212. o.<br />

77 Szjt. 20. §<br />

78 Mezei: i.m. 214. o.<br />

262

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!